主题:【整理】矛盾在激化. -- jingshui
共:💬217 🌺1290 🌵59
本来贺卫方和你的逻辑基础是一样的,那就是判决可以不顾及民意。
这个逻辑基础本来就是莫名其妙,法律的意义,判决的意义必须顾及民意,立论基础就错了。
不顾及民意的法律,不顾及民意的法律判决其实质就是背离民主,背后无非是为权贵谋取私利开后门,然后还要做婊子立牌坊。
杀人偿命 欠债还钱 是天公地道
这样的基本公理 任何理论也是不能颠覆的
云南高院已经丧心病狂到了令人发指的地步,以至药案还在鼓噪民意绑挟判决的贺卫方也不敢为他们的判决说好了。
因为你无论从法律的任何角度来解释都不能解释通这个强奸+两条人命的垃圾能够被饶命。
现在你和云南高院所唯一的解释就是普通民众认为该杀,我偏偏就不杀,因为你们是P民,判决由我云南高院实施,我想整么玩弄法律就整么玩弄,我想整么草荐人命就整么草菅人命,普通民众是不能提出疑义的。
这样的解释能通什么?狗屁能被解释通吗?
这是社会主义中国吗?
这是讲求法治 民主 的社会主义中国吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂肖扬以来只有退步,何来进步? 4 非真 字62 2011-07-17 08:11:09
🙂球科普 lpf 字0 2011-07-17 11:05:32
🙂是不是普通农民没有关系啊 5 无力 字498 2011-07-15 08:14:31
🙂贺卫方都不支持这个判决,因为太骇人听闻了。
🙂不顾及民意的法律根本不能算法律. 天煞穆珏 字0 2011-07-18 22:58:40
🙂那是两位副院长都上了他们大师哥的当 5 无所事事 字168 2011-07-17 04:21:42
🙂你理解错了。 27 倚红偎翠 字312 2011-07-16 13:06:34
🙂法霸的嘴脸!天理人情都不要 只有法条————— 天涯行者 字63 2011-08-29 03:05:49