主题：悲哉，壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan

其他的我不敢講，但對於八平方，我花的時間絕對不比其他人少。

一些事情，相信的會相信，不相信你說一千遍，仍然會不相信。無論怎樣，我覺得凡事應該以事論事，而不是以人論事。

對於你的看法，我自己有一些不同的意見。以下內容，僅供參考：

我的理解你口中消費學生及市民的是中國政府吧？介紹你看一套美國人拍的電影 "天安門"，里面訪問了那些學生領袖。電影的焦點主要是放在學生上面，情況看似學生消費中國政府多點。

還有，我不知道你對於 "殺人罪" 的定義是甚麼？還有殺人的人，被殺的又是甚麼人？每個國家都有他的憲法，政府也有責任去維持社會秩序。5月20日戒嚴令已頒，但是六月三日，卻有人光明正大地派發武器，又有大規模的癱患交通、燒軍車搶軍火殺軍人等事件。戒嚴部隊發了一個又一個通告，通告內容一次比一次嚴厲。如果有看當時的視頻及圖片，可以見到當時北京城已去到無政府狀態。假如政府不想方設法去控制當時的暴亂情況，不去維持秩序，又會否被人說執政不力呢？

youtube 視頻 (共20段，旁邊欄目有第二及其後的段落)

http://www.youtube.com/watch?v=ww6wCv8KQPo

電影 "天安門"

http://tsquare.tv/

[**]時學生究竟要些甚麼？

http://sites.google.com/site/sixfourevent/whatthestudentwants

當然，如果你的要求跟柴玲及吾爾開希一樣，我想那個開價絕對是中國政府無法給的。

對於我來說，老師是值得尊重的，他們的人生經驗比我們豐富。而且，那時候的大學生,不少又是今日學生的老師。

"跟我们朝夕相处的学校老师比他们更有条件蒙蔽"，似乎有點武斷了。

你的說法，似乎就是當時那些學生們的目的。對現有政權提出交出政權的權利，我不相信有哪個政權肯同意。

台灣就是被民主選舉給累慘了。政客等於戲子，多少政客為了選票而欺騙選民，上台後，那些承諾有多少兌現？為了打敗對手，不擇手段，陳水扁的三顆子彈，不知道有多少人相信呢？韓國的總統，總有醜聞出現，日本的總統，不知怎地許多在任期未滿就下台。中國十三億人，能夠承受得起這個後果嗎？

王丹，收了陳水扁40萬，搞台 獨。柴玲站在藏獨的雪山獅子旗下演說....

看达 赖喇嘛和海外动乱分子的新勾结

http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=187219

嚴家祺，吾爾開西，曹長青，徐文立...這幫民運人士搖身一變，竟然成爲了藏獨分子

海外民运与“藏\独”“疆\独”合流

http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-view-1714.html

離開中國後，說說那些民 運 份子

http://sites.google.com/site/sixfourevent/the-student-leaders---after-leaving-china

我也很想知道那些民運人士搞苿莉花革命，海外不斷地有著中國政治的新書出版，他們是何居心？香港民主黨之父李柱銘，得到布殊親自接見，可以在華爾街日報刊登文章，美國的官員免費在做他助手兩年，學運領袖, 香港的政客及傳媒欺騙香港市民，"廣場屠殺"，"屠城集團說殺十萬人還要再殺", "老將帥被軟禁"...，他們又有何居心？

以下是1989年6月12日的"時代雜誌"，標題是 MASSACRE IN BEIJING.

http://www.time.com/time/magazine/0,9263,7601890612,00.html

對於這張封面相片，這位網友做出駁斥

http://my.qoos.com/space-188504-do-blog-id-4106.html

這張也是流傳很廣的圖片，怎麼坦克背著山，而且有著槍套呢？

http://my.qoos.com/space-188504-do-blog-id-4579.html

還有擋坦克的王維林的相片，我也不多說了。

我見到在我之前，也有很多人講八平方，其他人能談，為甚麼我就不行呢？而且，我相信這里的朋友有能力自行判斷各人的貼文內容。

論造謠程度，去過四月青年的朋友，又或者清楚314事件的朋友，應該知道，CNN的誠信如何？還有柴玲，她說廣場血流成河，死了幾千人，怎麼西班牙攝製隊拍攝的清場片段中，顯示學生們隊列撤退離開呢？

我之前大多提供國內的連接，一方面是方便這里的朋友直接進去看，另一方面，也證明了中國政府只是不讓談論，其實官方記錄在文獻電子化時, 一起記錄在案。這里有一些國外的文章及報導，供參考。

http://sites.google.com/site/sixfourevent/en

介紹一套法國人製作的記錄片 - 顏色革命背後

http://sites.google.com/site/sixfourevent/backofcolourreveloution

既然提及江澤民，順便介紹一下2000年江與華萊士的訪談

http://sites.google.com/site/sixfourevent/jiang-wallace

這個網頁有更多詳細的記錄

http://sites.google.com/site/sixfourevent/

我知道上面的內容相信的怎樣都會相信，不相信怎樣都不相信。

去到今天，蘇丹忽然變成了兩個蘇丹，利比亞的反對派雖然得到北約幫助，但是依然對卡達菲沒符。

許多事情，可以很簡單，也可以很複雜，問題在我們怎樣去看。