主题：【原创】重新阐述一下我对中美关系的看法 -- 井底望天

有意义，否则模模糊糊的说“竞争对手”也好，说“敌人”也罢，都是容易产生歧义的。

关于“竞争对手”和“敌人”的区别，我个人的意见是这样的：比如在单位里，中国是一科长，米国是二科长，在很多事情上两者肯定得相互合作；在某些方面两科又会有冲突和斗争；这倒是有些符合井先生的“rival”的意思。

但是在竞争局长的位置时，已经发生了恶斗，比如他买武器给台湾，明里暗里支持藏独疆独，在巴统卡我们脖子，在南海策动周边国家闹事……一言以蔽之，就是当竞争者之间已经是恶性竞争了，还将之定义为“竞争者”而不是“敌人”，判断依据仅仅是对方没有公开这么说，那是不是失之轻率，有一厢情愿之嫌呢？

中国人有句古话叫“听其言，观其行”，听其言固然重要，观其行才是更重要的，米国现在的行为都是危害中国安全的行为，应该更符合“敌人”而非“竞争者”，已经很明确了，为什么还要抱这样那样的幻想呢？

要切记：人无伤虎意虎有害人心，为政决策者也好，论政谋国者也罢，从来都只是谨慎从严多想想最坏后果的才能不吃亏，轻信偏信对方言论抱幻想的倒霉，不可不察也。