主题:【翻译】足够真实----学会在后事实社会生存 -- 南方有嘉木
如果我没理解错,应该是讨论在什么样的个体和外在因素影响下,人更倾向于相信,或者拒绝相信什么样的事实。我觉得这其实是个心理学的问题,如果真的把这个问题当做研究对象,就要脱离诸如什么“好的”,“不好的”之类的判断。因为这是一种现象,是在实际中广泛存在的,自古以来就是这样,甚至在人类进入信息时代以前就是这样的。就像生物多样化,有的在选择中成为强势的,有的是弱势的,但我们不能就此下一个好或者坏的价值判断,其实正是大量的多样性构成了金字塔的底层,才可能被我们看到金字塔的塔尖。
当然一本书不能要求像论文那样,纯粹讲事实,讲研究方法,讲数据和分析,这样就太枯燥了,多少有点价值判断这也是必然的(这恐怕也就解释了这本书提出的问题,就是情绪上的价值判断其实是一种简化认知的手段,既然大量简化了,出点错也很正常,概率上讲只要样本足够多了,必然性自然就体现出来了。作为个体,有了价值判断,事情记得清楚,信息的存储自然优化了,否则就会枯燥,也许很快就在记忆中抹去了,就像老虎没见过驴,第一反应是害怕一样,如果没有强烈的情绪反应,也就没有后来的强烈关注了)。
再次支持楼主的翻译工作。
- 相关回复 上下关系8
🙂【翻译】足够真实----学会在后事实社会生存 201 南方有嘉木 字7532 2011-07-09 15:09:25
🙂要是都持相同观点就坏了,和生物多样化的必要性是一个道理 一格子的 字0 2011-07-18 04:42:16
🙂重要的问题不在于“不同”这个实然态,而在于“为什么”不同 2 南方有嘉木 字76 2011-07-18 10:52:30
🙂看见下面您说要翻译,我觉得是做实事,很支持。但就这个问题
🙂其实还有个互换的问题 5 大Q 字1331 2011-07-18 17:33:33
🙂是,对那个例子中母亲的心理状态的分析, 2 南方有嘉木 字423 2011-07-19 06:57:10
🙂这几个帖子都是挺有意思的讨论 2 大Q 字1166 2011-07-19 08:40:53
🙂人之接受自己愿意相信的信息,好象不是什么新发现 自以为是 字90 2011-07-16 20:11:07