主题:【原创】农民起义.贼寇 -- 老看客
共:💬8 🌺49
个人最早记得是在80年代初,如在《半月谈》和重庆的地方刊物《党员文摘》里就开始登载过一些中外学者的文章,其间多有提到政权的法理继承什么的;看似公允中都隐晦指出49年的政权并不是由法理继承而来。
由此可以得出什么呢,叛乱分子--〉农民起义--〉政权的合法性。当然这部分在那些中外学者的文章里几乎都是没有点明的了。
部分学者专家官员讲话,多半是这般伪公允平和,实则暗藏杀机。以为这点不可不察了。
至于对社会生产力的破坏,莫非历朝历代的食物链上层对生产力都是积极作用?呵呵,倘若真是如此,何以落到王朝末期总是蚁贼蜂起,蛮族入侵。落到所谓的只有技术没有科学的尴尬境地。
另说个印象,就是民间的历史新解。觉得一旦各色人等的历史新解层出不穷开始泛滥的时候,就是当权者们要有大动作的前奏了。
再说个题外话,哪位了解怎么还人通宝啊;就是申贷成功后,还款时间到了,感觉系统不会自动扣除,怎么样才能手动还人通宝了?谢啦。
- 相关回复 上下关系7
🙂这个也就是某些主流社会的话语权吧 5 Parsifa 字728 2011-07-30 03:42:10
🙂是啊 1 老看客 字278 2011-07-31 08:20:32
🙂官方主流对于农民起义的论调也是有一个变化的 10 Parsifa 字1284 2011-07-31 09:10:47
🙂就个人记忆而言,和你有所不同了
🙂从伯夷叔齐就开始折腾政权的合法性了 1 Parsifa 字210 2011-08-07 05:48:00
🙂说的实在 ququ 字0 2011-07-28 22:54:44
🙂当时是好奇鼓吹那些观点的人 2 老看客 字116 2011-07-31 08:24:58