主题：《北大清华农村生源仅一成 寒门学子都去了哪》偷换概念的文 -- 大匠

即使你花十几万去读了这个所谓的“重点中学”，最后也不一定能比别人考好。因为能付得起这十几万的家庭多了去了，即使有这样的所谓“重点中学”，质量也会差很多。 在我所见的很多情况是，那些所谓的“重点中学”真正重点的部分是各种“重点班”“实验班”或者“火箭班”（虽然这是禁止的，但是事实上他们依然存在）。

比如我们这里的一个省属重点A中学，名声特别大，花钱可以进去读，如今已经称为了一个贵族学校。但是这个学校又弄了个“实验班”，而想进这个实验班，唯一的条件是成绩好，不收任何费用，而且成绩最好的一部分学生会有很多奖励。

另外，我认为这个调查有很大漏洞，其中一个就是忽略了大学的差异。北大和清华是很不同的。 如果了解中国的文理分科就知道，农村学生更倾向于读理工科。 比如我所在的工科为主的学校，大部分学生出自农村。

ps。说一个不成熟的想法。教育不公平，有一种可能，并不是教育本身的质量问题，这一点尤其体现在理工科。也就是说接受了“更好”的教育并不代表更容易在高考中取得更好的成绩。我就认识很多同学，他们花钱去了好学校，但是在高考面前，还是一如既往的弱小。 要知道，我们的教育实质是层层选拔，它似乎并没有起到让差生变成好生的作用。