主题：【讨论】不明白转基因有啥好争论的 -- 没那么美好

随着化学工业发展，化肥农药上个世纪出现。立刻被应用到农业生产。其实关于这个问题，人工制造的无机物有机物强行加入或者介入到植物生长的过程中，到底对植物本身起什么结果，人们的认知也不过尔尔。然后这几十年居然也是照吃不误。

转基因，核能，都是人类对于复杂世界浅薄认知的表象。最自大的人都不能否认就这些问题体现出来的无知性。可是更多的化肥农药这种所谓的现代技术，人类真的又懂多少？人类社会自身，自以为对之应该有所了解的的社会自身，人类又懂多少？

植物生长过程到底是个什么过程，具体会受到那些因素的影响，人类花了数千年时间去理解，认知结果如何？能如同现在很多人要求的，确保人类食用后百分百安全？人类对于科技才刚刚入门。

只是认识到无知性，也要认识到进步性。可惜不少人要么认为人类无所不能，要么认为人类彻底无能。对于人类自身到底能力在哪里，有清醒认知的，似乎没几个。

转vs.不转，核能vs.废核 这些问题都是好例子

这些事件中应该支持哪一方？就我来看，neither

两方中的理智分析都应该接受，我考虑到科学的局限性，也要考虑到科学的进步性。那么，答案就应该考虑多方面因素。

当然，就历史上看，鉴于中国历史上落后就挨打的教训，而且面临着中国现阶段科技仍然落后于西方国家的现实，我对于拖累中国科学发展的任何意见都比较反感。但是科学不是万能药，忽略科学局限性显然会带来重大负面效应。这点必须承认。

最后表达一下我最惊奇的发现。为什么到现在都没有人在反基因的同时顺带提出反对化肥以及农药使用的论点？难道大家都默认这些化工产品的负面效果相对于转基因是可以忍受的么？我倒是觉得可以趁这个机会好好反思下对于化肥农药的滥用问题。