主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
共:💬304 🌺500 🌵7
复 按判决书的解释，
我把事件总结为一句话。
一个正常行驶并没有违章的驾驶员因为行人的违章行为需要负赔偿责任。
假设：
一个人在你开车经过时突然倒地，然后医院鉴定患上了精神疾病，以法官的逻辑是不是你的保险公司要赔啊，如果保险公司不赔那就是你赔。你还认为合理吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂有媒有那位能帮忙解释下为什么是赔偿十万？ 大水 字230 2011-08-20 17:05:53
🙂按判决书的解释， 3 njyd 字108 2011-08-21 00:55:36
🙂对 您这个解释是正确的 大水 字161 2011-08-21 04:53:30
🙂跟交强险有什么关系？
🙂你去看看前面牛的很放出的图 青山碧水间 字104 2011-08-21 21:24:01
🙂交强险是必须买的 财迷心窍 字644 2011-08-21 20:34:38
🙂现在没法证明是“正常行驶并没有违章”。 1 njyd 字634 2011-08-21 06:03:16
🙂过马路在人行横道线上受惊才是车的责任 4 cgangcm 字134 2011-08-21 07:06:45