淘客熙熙

主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊

共:💬829 🌺2364 🌵118
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 简单讨论一下

“过食,不均食,坏食”,三种原因,你凭什么讲坏食是主要原因?什么是坏食?难道美国法律允许卖坏食?

为什么把转基因食品(这个概念本身就不严谨)归为坏食一类?你自己说没有定论嘛。

为什么单一的转基因主粮就一定造成食品的单一?逻辑上根本站不住脚。拉美的香蕉共和国的农作物可谓单一,难道他们的食品就是香蕉一种?

按照你的逻辑,单一的非转基因主粮为什么不能造成食品的单一?

为什么强调转基因玉米变成了高脂肪高糖分食品,而无视非转基因玉米也可以变成了高脂肪高糖分食品?难道在转基因玉米产生之前就没有变成了高脂肪高糖分食品吗?

农药,抗生素,这些在你看来是问题的东西,其实是非转基因作物所必须面对的问题,也恰恰是转基因技术要攻克的地方。

食物缺乏,饥荒。是一悲剧。营养过度,也是一悲剧。中国的历史上到底哪种悲剧占绝大多数?当今世界哪种悲剧占绝大多数?食物缺乏,就要死人,就要人相食;营养过度,还可以控制。二者悲惨紧迫程度根本是天壤之别。您把二者相提并论,我几乎怀疑您是否是何不是肉糜的同道。

疯牛病之前,为何没有人高呼禁止牛肉?为何没有人高呼禁止那种饲养方法?现在高调的反转基因人士当时在哪里?

有了足够的植物饲料,而且是高蛋白的植物饲料,疯牛病可不可以避免?如果可以,这些饲料从何而来?如何保证用植物饲料不增加牛肉成本?转基因作物的高产廉价是不是可以解决这个问题?

另外,美国男性癌症最多为肺癌,中国是肺癌或者肝癌(记不清了)。肺癌与吸烟,空气污染相关,肝癌与不洁食物和饮酒相关。貌似和转基因作物关系不大。倒是种粮的农民能少用不用农药的话,这方面的疾病死亡会少很多,中国有8亿(?)农民,慷慨激昂的为民请命的反转人士怎么不关心农药对他们的危害呢?

反转人士高呼绿色食品,不要农药抗生素。但是中美的农民好像都是傻子,用了那么多农药抗生素。要是都成绿色农业,又拒绝转基因技术,我看中国还会发生饥荒。

您虽然说这只是您随便说说,但是随便说说不代表随便乱说。您文字中的逻辑错误实在太多太明显,您的立场太偏,几乎就是故意把各种罪名一股脑加载转基因农业上。饶毅说这是反智主义,我赞同。话说饶先生最近很背,但也不失为一条汉子。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河