主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊

从药物的角度来说，长期毒性试验必不可少。如果你觉得转基因主粮不需要，请给出理由。[/QUOTE]

为什么不需要，因为据我所知，水稻、小麦、玉米甚至又或土豆、大豆等等，它们在正常人的理解和普通的解释中，被分类为“食品”而非“药品”，而在任何人类语言里，“主食”≠“药物”，这是常识。你可以公然胡缠蛮缠的到如此地步，还居然好意思攻击他人在科普里塞私货。

另外，普通食品相对主粮也许是摄入量较少（但当代社会的实际中，喜欢并长期大量食用某种非主粮作物并不是罕见的个例），但并不意味着只会短期食用，这完全只是你为了贬低食品安全检测程序和标准的意义，从而否定转基因作物安全性的证明而在故意误导和胡扯而已。

我的正面回答早就堂堂正正的提出过好多次：

以前或现在或将来（随着社会和科学的发展，对检验的要求和标准总是有可能会发生变化的）对于传统育种、人工杂交、辐射选种等等方式的主粮品种，是怎么检验它们的安全性的，就如何检验转基因作物。可以以其中最严格的标准来要求转基因作物，但绝不能按着伪科学者和反科学者胡思乱想和别有居心提出的根本不可能达到的要求与标准。