主题：【时事】傅副外长的访谈 -- 红绿

西方媒体对事实的剪裁，出自于他们的偏见，而不出自于政府的行政命令。因此，这种行为是民情造成的。而中国的言论管制，在一些方面，是违反民情的。这是根本区别。

我们希望媒体对自己进行道德自律，但这和自由派们经常批评的言论管制，在内涵上是两回事。

而进一步分析，西方的民情是怎么来的呢？媒体资本家用资本操纵媒体也可以影响民情，这里就有一个金钱对媒体的影响问题。这一点上是可以批判的。但是抵制政府对言论的管制难道有错吗？

为什么对领导人子女经商中问题的谈论只在巷议或开在国外的网站上容易出现，而在国内基本不可见？为什么大众不能像监督郭美美一样监督他们？

为什么明显的毛派观点在纸媒上难以见到？当年大规模国企职工下岗的时候，有位工人在记者采访的时候批评邓，结果记者躲他，他追，记者绕柱而逃……这是我父亲亲口跟我说的。这种局面是我们想要的吗？

您可以批评德国的言论不够自由，但我不希望这种批评建立在否定限制政府言论干预权的基础上。

• 一说批JY，就有JY跳出来。你还是说了就走吧