主题：【原创】中国信用评级业，一个历史的匆匆过客 -- 清湖渔夫

第一，大公的市场公信力要是强于标普，那就怪了，事情要一点点做。

第二，去年qe2之后中国的加息，是一个重要的信号，那就是，控通胀是首要任务，持续宽松的美元显然和国内的从紧是相悖的，幻想qe2引发的泡沫继续扩大，曾让国内股市在十月飙升，但是加息之后开始的持续低迷，正是这种预期被加息的信号证明落空后的体现。美国国债上限上调后，国债的规模的提升在所难免，这和qe2在效果上是一样的，市场又在担心的，是我们持有的美国国债的安全性，进而有如下推演：中国政府会否因担心外储安全被绑架，此次大公迅速下调美国评级，正如去年的加息一样，传递的是这样的信号：中国政府将采取独立的货币政策，你玩你的，我玩我的。

第三，企业评级和主权评级应用范围各不同，企业评级方面，大公、中诚信等在国内还是有较大公信力的。

第四，铁道部是政府的一个部门，国内体系内给政府AAA，如果认可铁道部不会脱离政府控制，铁道部也获得AAA评级，这是非常正常的，如果723之后下调了铁道部评级，基本上就等于下调了国债的评级。收益率的上升，与资金的极度紧张也有一定的关系。可以对比中国政府与铁道部的关系，比美国政府和两房的关系，哪个政府所提供的保证更大。次贷危机以来，两房的AAA评级也是一直维持，直至标普下调了美国评级之后，才下调的两房的评级。