主题：【原创】中国信用评级业，一个历史的匆匆过客 -- 清湖渔夫

本人作为国内本土信用评级行业的一员，对阁下的高见真是感触颇深。首先申明，我并非大公的一员。刚进这个行业时，我在边工作边学习的过程中，曾经问过自己三个问题：1）信用评级到底是个什么玩意儿；2）信用评级到底有没有存在的必要；3）信用评级到底是不是应该本土化。确实，中国的绝大多数信用评级不过是“为了满足条令规章的要求”，有时候我自己也觉得自己写的报告对不起人家付的那份钱。但是不是信用评级就一无是处，我想不是的，存在即是道理，目前没有一个可以替代的角色，我相信市场一定是最好的裁判。以我的一个评级人员的看法，信用评级所宣称的“科学、客观、公正”，至少在目前是实现不了的，信用评级本身并不像是科学，而更像是艺术，它是一个需求实现过程的矛盾承载体。

另外，国内本土最大的评级机构并非是大公，大公这些年一直在做研发国家主权信用评级的事，花费了大量的人财物，而这个事情是没有利益收获的，但它本身占的市场份额又比较小（国内本土的前三是联合、中诚信和大公，大公只为前两家的一半不到。），因为它要求生存，所以要拼命的抢占市场份额，比如我们给出的某级别，它就敢给比我们高一个级别。前一段时间，可能是媒体的炒作，于是它飘飘然起来，甚至发表了一些不合时宜的言论，是不成熟的表现啊，诚可悲也。

期望有机会能向阁下请教。