主题：关于联产承包的记忆 -- wanghexinnian

短期看起来，个人对自己那份地是增加了积极性。但是，公共事业、公共服务的积极性就没有了。水利也不修了，医疗教育也都向钱看，治安公共秩序逐渐颓废。是啊，这些是新问题，但是不改变私有制，中国农村这些问题能有救吗？不就是一步步滥下去。

而毛主席的办法，是从农民的长远根本利益出发，短期宁可苦一些，也存在有人积极性高，有人积极性低的问题。但是，只要生产逐步发展，水利、医疗、教育等基础设施逐步完善，再因地制宜地搞些小工业，那些问题都不怕。

毛主席的几十年，总得来讲集体生产是发展的，人民生活是越来越好的，而且有保障，有安定感，又有前途。经过一代人两代人，集体生产成为习惯，人民的觉悟自然也会普遍提高。

如果按照这种方法下来，中国的农村不仅不会萧条，而且水利完善，很可能早就实现了普遍的免费医疗和教育，环境也会得到保护，农村社区也会安定，人与人之间互助和谐，农民根本不需要外出打工落入黑砖窑或被迫开胸验肺，也不会吃各种有毒食品，变成癌症村。这比现在不好吗？