主题:毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼
用您的数据分析,没办法理解北宋何以亡于金,明何以亡于清,清何以被日本打败。
说到底,您的潜台词无非就是厚古薄今。至于方式方法也就是千百年来儒生常玩的那一套:当年好的不得了,如何如何好。现在又如何如何不好。
就算当年毛主席执政年代经济发展速度超光速,现在也没办法照抄照搬当年的经济体制。
今世之主法先王之法也,有似于此。其时已与先王之法亏矣,而曰“此先王之法也”而法之以为治,岂不悲哉!故治国无法则乱,守法而弗变则悖,悖乱不可以持国。世易时移,变法宜矣。譬之若良医,病万变,药亦万变。病变而药不变,向之寿民,今为殇子矣。故凡举事必循法以动,变法者因时而化。若此论则无过务矣。
(《吕氏春秋·察今》)
呵呵,瞧瞧,说得多形象?
连奥巴马都承认:要“change”。全世界的资本主义国家不知道崩溃过多少回了,说明他们的“体制”问题不可救药,(所以他们从罗斯福新政时代就开始)“改革开放”搞“社会主义”了。(估计在原教旨资本主义者的眼中,今天西方的发达国家简直就是在走社会主义道路。)
好象我参与讨论的是“所谓国民经济濒于崩溃的七十年代”吧?怎么又偷换论题成“现在”的人心呢?至于七十年代广大普通民众对当时经济体制是不是“人心丧失”,不是你我一张嘴说了就算的。我只知道,对我这样的普通人来说,要是政策合理我就积极拥护热情参与,政策不合理,我就消极怠工。要是改革开放的基本国策不合理大多数人却能拥护三十年,不消极怠工,还能保证国家今天的蒸蒸日上,那可真神了。
最后,说一下,随便给人扣帽子不是西西河的风气,请下次注意,欢迎理性探讨。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂看来西西河的左派真是多 yg1993 字149 2011-12-03 03:45:32
🙂右派不是东西,左派也好不到哪去 yg1993 字218 2011-09-29 22:22:58
🙂“至少大城市” 真理 字50 2011-09-30 19:59:10
🙂那苏联崩溃前人均寿命大幅下滑?
🙂厚古薄今? 9 北大28楼 字258 2011-09-13 01:42:01
🙂请注意您自己的论点和论据 1 辉汉如雨 字521 2011-09-13 01:57:20