主题:毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼
所以我说工业增长10%,农业增长3%就不错了。但是你不同意呀。
当然看了这个回帖,我有点理解你的意思了。你的实际意思是如果一直使用1952年不变价格,那么由于工业也一直快速增长,工业的权重也快速增长,最后的整个经济增长率就不止10%。我算了一下,假设工业增长20%,农业增长3%,初始工农业比0.25:0.75, 30年下来,平均增长率14%。你可以验算一下。
但是,恐怕你也知道,实际上不变价格是不能用这么长时间的,必须每隔几年调整一次。因为伴随着工业增长快,工业产品价格必定下降快,所以工业权重增加不了那么快。如果假设工农业产品价格比由二者劳动生产率决定,那么工业生产率的较快增长将完全被工业产品价格的较快下降所抵消,只有劳动力向工业部分转移才导致工业产值份额增加。如果工业份额一年增加一个百分点(考虑到劳动力实际可能的转移速度),三十年下来,基本上也就是一半对一半。
我前面用七十年代后期的权重来算就已经考虑到这种情况了。如果用0.5:0.5 的权重,其它假设不变,那么加权平均就是11.5%。也就是整个经济超过10%的增长速度基本上还是需要近20%的工业增长速度。这回没有异议了吧。
你看咱们是不是基本可以达成共识了。讨论到这里,已经有点脱离群众了吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂怎么老拿主席的大帽子压人 2 泥忆云 字330 2011-09-16 22:14:18
🙂你是没看懂呢还是故意忽略呢? 15 北大28楼 字582 2011-09-13 01:04:44
🙂你这就是静态的,30年工业增长要20%,才年均10% 陈经 字97 2011-09-13 01:40:18
🙂是啊所以说不可能啊
🙂经济增长的计算 6 北大28楼 字785 2011-09-12 23:29:25
🙂你有什么根据把大跃进的错误算在胡服和二代头上 yg1993 字881 2011-12-03 04:04:33
🙂‘一五’的高增长是建立在外债和外援的基础上的, 2 乾道学派 字83 2011-09-12 23:15:57
🙂156项工程打工业基础,很难理解吗? 1 无事烧纸 字50 2011-09-12 20:51:57