主题:我也来转忙总的新帖:政权从基层逐步撤离的简单背景信息 -- slyypp
城市化严重滞后;国外的工业化往往伴随着城市化同步发展,农村人口大量减少;而我国则是大量人口外出打工,而这些民工是毫无希望融入劳务输出地的;问题来了:这个国家实现了工业化,但总体上还是个农业社会!经济发展了,社会形态却没有同步发展。所以,现在所说的基层政府退出完全是扯淡。不仅不能达到目的,反而会出非常严重的后果。目前能做的就是,快速推进城市化,把大量的民工(及其家人)转化为城市居民。这样农村人口大量减少,再重新分配土地----不改变土地所有权情况之下,探索农村、农业发展的方式(公司化集体农庄?)。
只有在农村人口大量减少之后,裁并乡镇一级政府才能奏效。在目前农村社会形态之下,盲目推进的结果,必定是失败。本人家乡安徽,目前乡村的情况是,十有八九在外面打工,个体户等等。家乡在上海打工的特别多,他们在上海讨了一辈子生活,却要回乡来养老,孩子只能在家乡成为留守儿童。上海,广州这些光鲜亮丽的大城市,吸了多少农民工的血汗?荒废了多少下一代?这样畸形的发展代价太大,是不可持续的。前面已经有人说了,周期律是一种规律,正在以它特有的方式起作用。目前这种基层政府留又留不得,去又去不得的情况,完全是几十年来投机取巧走进死胡同的结果。
- 相关回复 上下关系8
🙂最近在内部空间贴了一篇下乡大学生的观察记录,摘录一点 15 酥油茶 字1670 2011-09-17 01:22:53
🙂大企业也是如此啊 滴滴涕 字0 2011-09-19 07:31:27
🙂贴点专业人士对乡村站所的调查和看法 33 洗心 字9386 2011-09-16 16:41:36
🙂主要原因是,我国农村和城市形成了两个社会。
🙂现在推城市化集体农装搞法也是死路。 失望透了 字0 2011-09-17 08:52:00
🙂回错。。 失望透了 字8 2011-09-17 11:41:01
🙂请给更详细的推导过程。 ★kg90 字0 2011-09-17 10:09:35
🙂推导就不必了,事物总在变化,说下时势吧 2 失望透了 字1 2011-09-17 11:53:03