主题：视花大熊接受要约邀请并发出反要约，正式列举对比安全食品 -- 黑岛人
共:💬109 🌺254 🌵31
同一物种之间的基因也有相当大的不同，野败的不育基因肯定也是现代稻种中没有的，你为什么不考虑这个不育基因经杂交转到现代稻种中会不会打破这个协同机制？
难道那个什么泰的“科研结果”是美国政府压制的？反对转基因的欧洲也在帮忙？
当一个突变在一个生物体之间发生的时候，产生的是一个系统性的影响，并且只有经过了与该物种本身的协同机制的考核---即不会破坏该物种的协同机制，否则意味着该生物的死亡--至少是不健康
转基因水稻未经过本身的协同机制的考核就意味着该生物的死亡，也就是转基因水稻未死就是通过了本身的协同机制的考核。- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂系统的稳定性最少人类还要研究几百年 2 思想的行者 字1246 2011-09-17 00:32:38
🙂你既对发散了解这么清楚，为什么还要 njyd 字761 2011-09-17 08:21:53
🙂人类目前对基因相互作用机理还不清楚，怎么个严格控制法？ 思想的行者 字689 2011-09-17 10:04:06
🙂传统育种方法更是瞎子摸象的态度。
🙂同一物种之间的协同机制不是完全相同就是高度相似 思想的行者 字314 2011-09-17 11:54:02
🙂破坏的物种之间的本身在自然界中的自由竞争。 njyd 字248 2011-09-18 05:45:47
🙂现在比较的是自然物种和人工物种之间的有害性 思想的行者 字116 2011-09-18 12:38:20
🙂对人目否有害与它在自然界中难不难淘汰毫无关系。 njyd 字38 2011-09-18 22:29:02