主题：屠呦呦获得拉斯克奖 -- GPRS

非常惊讶快刀几年前就关注青蒿素的发明,本人也是看了你和SILVIA的科普才对青蒿素有了了解. 现在美国诺奖的颁发再次抄热了这个话题,连RY也凑热闹扛着这话题来沽名钓誉和贩卖他的反毛私货了.

我看了你的和网上有关青蒿素发明争议的贴子和文章,有了如下的私货认识:

1. 发明争议并不会由于国籍,社会形态,发明的种类,有没有正式出版物就销声匿迹.激光的发明就是一个例子(为此刚写了一半的科普历史).激光发明的争论也是同行相轻,师生反目,党同伐异.生物NB奖的颁发也争议很多.生物历史上的胰岛素的发现和最后NB奖的颁发也是老板(MACLEOD)和雇员(BANTING)争功,而且BANTING的经历和屠奶奶类似)---都是最初证明有效物质,但是在提取过程中遇到难题. 再比如说最近的荧光蛋白NB奖一例---重要的发明人PRASHER就没有得奖,现在在穷困聊倒之中.其实争议就象竞争一样是是人类文明前进的动力,没有必要要用道德的标准去严格限制,更不能说是只是中国人或者只有文革的特殊时期才会有这样的争议.

2.回到青蒿素发明争议,我给主要争议各方做了一个阵营的划分和优劣势简述

A.屠奶奶中医研究院CAMP:以屠奶奶为核心.

优势是青蒿素发明的第一发明人和发明地和同样重要的中央523的第一发明人的认证. 并且和上海有机所合作提供青蒿素晶体搞出了一个基本结构发表了正式共同署名的文章(能做到这点已经非常不容易了),还搞了一个人工变型改进的双氢青蒿素.没有这些随后的工作屠奶奶成为激光的MAIMANN或者GFP的PRASHER几率很高.

劣势是71年随后1-2年内的青蒿素提取遇到重复的困难,落后于云南和山东CAMP,并且在随后随后的海南的临床实验中遭遇毒副作用和无法提供对比晶体的明显的挫折;同时缺乏做结构和复杂合成的能力.

可能内部矛盾是没有摆平底下的助手钟裕蓉,李兰娜等的贡献,常被对手挑拨离间.

主要作战对象是所有其他竞争对手,但最直接的对手是山东云南CAMP因为这2个阵营最同行竞争最激烈,其次是上海有机所因为他们总标榜层次比中药提取高.

手段是出书和走上层路线,但好象反弹很大,效果不好.

B.山东中医药研究所/云南省药物研究所CAMP:

优势是首次大量,可重复青蒿素的提取/提纯和结晶,并且提供青蒿素晶体给广州的李国桥首先证明人体实验的有效性.

劣势是没有立刻和其他单位合作确定结构和合成青蒿素人工改性的化合物和复合药物,更重要的是屠奶奶CAMP没有在遭遇挫折后就销声匿迹. 最后重要发明人现在已经去世.

主要作战对象是屠奶奶CAMP,手段是质疑屠奶奶最初的青蒿素是不纯,甚至不是青蒿素,因为屠奶奶是西医出身,对中药尤其是药材质量了解很少.

C.上海有机所CAMP:

优势是首次确定青蒿素的定性结构,并且发表文章,随后又人工合成青蒿素和其他衍生化合物,把青蒿素的研究提高到了国际科学水平,还有的优势就是周为善率先当上院士.

劣势是当时手段有限同时周院士本人的有机化学合成和其他知识有限,没有定X光绝对结构;同时全合成也落后瑞士半年多.

可能内部矛盾是没有摆平底下的吴毓林和李英夫妇等的过氧键确定和全合成的贡献,常被对手挑拨离间和内部纷争.

主要作战对象是屠奶奶CAMP,手段是"明尊"屠奶奶的第一发现,"实贬"屠奶奶的价值和水平.

D. 广州李国桥CAMP:

优势是首先确定青蒿素的临床有效性,并且有大量的临床实验经验和国际合作关系和国际药物医学期刊的文章.

劣势是没有当上院士.

主要作战对象是屠奶奶CAMP,手段是质疑屠奶奶最初拿到的不是青蒿素,所以临床试验失败,而广州的临床试验才是最重要的.