主题:【原创】民主与中国 -- 晨枫
你看民主国家或民主化后的国家,哪些重要的国家利益真在老百姓手里?
布热津斯基在苏东剧变前就说过,这些国家将被老百姓的意愿推翻,但这些国家真正稳定下来要等老百姓意识到他们根本控制不了这个国家,对民主制度彻底失望。等绝大多数老百姓彻底撒手政治,政治精英化,你就看到英国议院、美国国会内外那样井井有条的秩序了。剩下继续举牌抗议的,都会被大家看做odd balls。
现在苏东就是布热津斯基说的那样。
有人解释为什么乌干达、乌克兰、台湾、印度的民主制度之所以没有美国好,是因为他们不成熟。其实他们民主制度没有什么成熟不成熟的,真正决定他们政治制度最终performance的,是他们位于全球经济食物链中的地位。印度的民主从英国人没撤离前就开始了,它不成熟,打算什么时候熟?中国的经济地位,决定了你家放出来的自来水不是黑的,你去政府不用从进门开始,红包一个一个给过去,你出了车祸觉得还应该首先拨110。你很多在中国想当然的事情,在很多“民主”的国家里不是“想当然”的事情。
程枫说的都是大实话。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂问题就是在这里 5 晨枫 字185 2011-09-17 11:59:32
🙂晨老大这段话让我想起了个往事 8 南京老萝卜 字2515 2011-09-17 15:36:05
🙂崇祯皇帝连银子都收不上来 tianshan2012 字307 2012-08-19 23:04:09
🙂不管你民主化前的愿景如何
🙂目前西方鼓吹的所谓民主化 14 天与地 字614 2011-09-17 20:48:20
🙂远期利益也是一系列近期利益不断博弈才能达到的 1 醋留香 字76 2011-09-17 12:04:39
🙂我迷惑了 sywyang 字78 2011-09-17 11:45:05
🙂这恰恰就是军队对内的典型 醋留香 字70 2011-09-17 11:47:57