主题：请监察车雨田出来说话,给个合理的解释 -- 猪头笨笨
共:💬17 🌺17 🌵6
前两天发现有人使用多马甲捣乱,就涉及一人多马甲的河规问题在公告建议版发表下文
其目的一是举报,二是希望西西河管理层注意对马甲的管理。
今天发现被人恶意举报
四位监察判定为不违规，一位为难以判定，只有监察车雨田认为
车雨田]：违规。建议删帖、罚点。2.1.7 涉嫌恶意对过去的事情纠缠不休，翻老账挑拨；
希望监察车雨田给一个合理的解释，照此标准，公告建议区恐怕有
一半的帖子涉嫌恶意对过去的事情纠缠不休，翻老账挑拨；
请明示您对触犯这一条河规的判断标准，免得以后不小心触犯。
- 相关回复 上下关系8
🙂请监察车雨田出来说话,给个合理的解释
🙂原来被举报的那么多啊，偶都错过了，不知道以前的结果了。 东东狐 字0 2011-09-23 03:13:32
🙂在公公知识分子聚集区乱监察就是没知识的表现 alan123 字26 2011-09-20 04:42:26
🙂兄弟，宠辱不惊～～ 一无所之 字0 2011-09-20 03:52:24
🙂实名监察这个制度很不错 3 南洋 字212 2011-09-19 12:21:26
🙂一般情况当然是这样，但这次的判罚实在太过突兀了 猪头笨笨 字196 2011-09-20 02:43:41
🙂事情不大，私下短信更适宜。毕竟每个人想法不同，也可能误判 1 物格修齐 字56 2011-09-19 10:25:43
🙂你可以解释自己的行为及对河里规则的理解， 2 嘉英 字98 2011-09-18 15:42:49