主题：【整理】忙总新作：毛主席会怎么干 -- 月树

你倒是说收看从我那句话能得到你所认定的结论呢？

就你说的可能性，我并没有任何否认。而事实上先申请者通吃有时候确实会造成很大的不公平，美国有很多专门的专利贩子，专利申请很多，科研成果从来没有，看他们写的专利，都是如何如何做，应该可以得到如何如何的结果，用的是现在时。实际做没做，谁知道。可他这么写了，即使最后他自己拿不到专利权，你后来申请者也不能就同一问题再次申请了，除非你能做出他没有“预想”到的出乎意料的结果。

而就你所说的法律纠纷问题，先申请制事实上是减少了相关的法律诉讼，因为申请日这东西，很简单，早就是早，晚就是晚，但先发明制，律师的折腾空间就大了。

至于专利。核心技术多在美国手里是不错，但美国专利就管美国市场而已，你想要中国市场？那得来中国申请。你以为你美国人随便改规则，别人就只能任你宰割了吗？