主题:【原创】最近的一点思考(1) -- 井底望天
共:💬365 🌺3994 🌵38
儒家理想的君是要保民养民教民的。君臣以诚以敬相待。君有过,臣子反复谏之而不听,则臣是可以离开君的。君王命臣子做违背天理之事,比如命此臣杀一无辜之人,否则便杀掉此臣,儒家的臣子是死不都会遵守这样的君命的。
您这几句正道出了现代所谓新儒家的追求。为什么呢?您可以先看看俺这贴(山外马甲:这种东西的读解技巧如下),然后俺再细说如下:
儒家理想的君是要保民养民教民的
注意,这里谈的只是君的理想,根本没谈民的理想,没谈民的真正的、现代的自由、民主的要求。要的只是“君”需要的东东。另外,很巧妙的搞错了方向,把民和民基础上的兵保护君、民劳动养活了君,变成了“君保民、君养民”这样的大笑话,哈哈哈。最后,所谓“教民”,恐怕就是要把人民教成温顺、文雅、讲礼貌,但毫无反抗、毫无自己追求的猪。最好的说,即使猪不被屠宰而一直被圈养,猪也无法像人一样有所创造、有所发明,住的也仅仅是猪圈,而无法住上小洋楼,呵呵。君臣以诚以敬相待。君有过,臣子反复谏之而不听,则臣是可以离开君的。
儒家怎么都是受虐狂啊。臣子的自由好大啊! 面对毒如蛇蝎的君主,臣子有离开的自由,有换掉君主的自由吗?宣传新儒家,把我们自五四运动以来,对现代科学和民主的追求置于何地?君王命臣子做违背天理之事,比如命此臣杀一无辜之人,否则便杀掉此臣,儒家的臣子是死不都会遵守这样的君命的。
“儒家的臣子是死不都会遵守这样的君命”-- 即使是真的,有个屁用啊。 儒家都是受虐狂或者是总是忽悠别人当受虐狂啊。“君命”可是有执行机器的,你一个臣子不遵守,有太多其他人会遵守的。君王要违背天理,臣子可以审判、换掉君主吗?有机制、机构、规则来执行吗?
记住,中华人民共和国之中有“人民”两个字,而人民是追求真正的、非西方版的自由、民主和幸福的。
通宝推:seesee0,
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂论语颜渊 7 葡萄 字0 2011-09-12 22:27:07
🙂跟葡萄兄讨论下儒家的问题 14 长夜未央818 字2601 2011-09-13 02:37:40
🙂讨厌这个,其实就是本能 Levelworm 字220 2011-09-24 01:48:09
🙂不知道老兄是不是真的很天真啊,亦或者是说反话,呵呵
🙂强烈反儒的,就是那些“君不君臣不臣父不父子不子”得利的人 如是无非 字86 2011-09-13 05:48:39
🙂人性至善与至恶都不是常态 3 中梁山 字281 2011-09-13 05:32:53
🙂细分说得好,不要刻舟求剑 本嘉明 字127 2011-09-15 22:10:53
🙂葡萄你误读了孔子 17 井底望天 字219 2011-09-13 02:36:10