主题:【原创】中微子超光速?(修改了一些错误) -- witten1
共:💬55 🌺144
所以昨天看那个 seminar 的时候,我感受问的问题大部分是技术方面的,正如主持人之前分配提问时段时所预计的,将近一小时的问答,只有最后三四个问题是 analysis。
大部分技术问题基本上是 as is,但是至少有两个问题我还需要继续理解:
1)实验数据分析是否需要引入广义相对论?我对回答的理解是广义相对论不影响 $\delta t$ 的符号。但是我不清楚是否需要又一个Michelson-Morley 实验来确证这一点。
2) SPS 的 beam crossing extraction (50ns beam clock) 是否足够可靠。回答是调制信号证明了可靠性,并且 mostlikelyhood method 确认了。希望如此,因为 trigger delay 的可能性是很小的,但是确实发生过。
- 相关回复 上下关系8
🙂刚浏览了完在arXiv上的文章 12 witten1 字550 2011-09-24 22:24:40
🙂比较担心的就是误差和误差的误差,以及误差的误差的误差…… 5 sitan 字164 2011-09-25 00:35:47
🙂是啊 11 witten1 字1207 2011-09-25 01:11:49
🙂事先声明,我不是做中微子的
🙂我不是做实验的 2 witten1 字330 2011-09-24 20:44:20
🙂现在看来还是GPS问题 PBS 字454 2012-02-24 00:31:48
🙂trigger delay 的效果可大可小 3 裴骅 字403 2011-09-26 19:45:27
🙂引一些比较精彩的评论 3 witten1 字3440 2011-09-24 19:00:54