主题：中国究竟为啥要搞那么多外汇储备 -- SkyWalkerJ

“我国不得不坚持出口导向的真正原因在于，国内的微观经济环境差，经济的“内循环”不容易搞起来。”

并不是说因为国内微观经济搞不好，就去搞出口导向。这两个都要搞，不管微观经济好坏，出口导向都要。在特定的历史阶段，由于出口导向对经济有双重加速，内部拉动经济，解决就业，外部有钱用，所以优先级比发展内需要高。

经过二三十年的优先发展，当然出口导向的成绩就好多了。这实际是一个成功经验，不是“内需发展不行导致的失败结局”。制造业出口搞得好的，经济大局就不会差。实际这是一条比较难的路线，搞出口导向比发展内需难。很多国家的国策都是搞出口导向，只是搞不好。这世界上并没有一个国家内需发展不好，于是失败地“只好搞制造业出口挣钱”。

为什幺中国的发展内需的“微观环境”好象不如搞出口的好，那是因为出口行业在中低层级竞争力太强，没有对手了。如果到别的国家搞出口导向，多半是完蛋，搞内需还有些戏。

相对来说，搞内需是容易的。这世界上有哪个国家内需增长比中国快？中国特殊，主要是有两个原因，一个是出口发展太快，另一个是政府投资发展太快，这都是先进经验。但是，内需占GDP比例迟迟上不来，还下降，结果就成了“中国发展内需很差”。

如果你先有了一个“中国发展内需的微观经济环境很差”的倾向，那就到处是证据了。很多情况下，这是因为中国主动的选择，而不是“搞不好内需”只好去搞出口、搞政府投资。比如公路收费，往坏里说，世界上80%的公路收费站在中国。往好里说，有哪国公路比中国修得快？再比如流传甚广的被政府工程拖欠款项，弄得很惨。这都是赚到钱的不吭声，亏了钱的叫得惨。有多少人接政府工程发大的？我知道非常多，而且是整个行业的兴盛，比亏惨的个人多多了。

如果有了中国这种出口导向与政府投资的强大实力，不利用起来，狠狠地搞它几十年，不是脑子进水了么？人均外汇储备也不是很多，安全性是一回事，但有谁会嫌钱多？政府要投资的基础设施还有很多，当然也要大力猛搞。

内需的“微观环境”，当然也要加强。如果你看统计数字，从各种消费上看，内需发展也是不错的。只是经济的内循环增长没有出口与政府投资那么强。

真要大搞内需，也不能靠“高效的市场运行机制和明晰的游戏规则”。 “高效的市场运行机制”等于同义反复，有就有了，没有就是低效，出事了高效又变低效。明晰的游戏规则是神话，赌徒输光的规则也很明晰。市场运行机制，总是一部分人胜一部分人败。市场运行机制与游戏规则是结果，把事情办好了，就有了。

大搞内需，其实就是把资源投到里面去。穷光蛋有政府补贴了，自然就过得好了。基础设施搞差不多了，财力就投到扩大内需里去。资源投入多了，自然就好挣钱了，于是市场似乎也高效了，游戏规则也好了。政府不给老百姓盖房子，给富人炒房玩，房价就高。保障房一多，老百姓就好过。把公路收费站取消，很多问题就没有了。这种事办多了，微观经济环境也就好了。