淘客熙熙

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84379 🌵1236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 梁稳根这件事,要看从那方面考虑了(待续)

梁稳根这件事,要看从那方面考虑了(待续)。

如果从左派的观点来看,显然对左派算是一个“huge blow”了。

90年代最后几年的时候,作为左派理论基础的社会主义思想基本崩溃,一直到08年金融海啸后社会主义思想才算缓过气来。那时候在国内谁都认为共产党撑不了多久了,党内多数人的共识就是要改旗易帜。与现在不同,当时“改旗”倒确实是绝大多数的共识,分歧仅仅在于“怎么改”而已,由于有苏联的前车之鉴,一般的看法还是要“稳妥”地改旗。

那时候老江的位子坐稳了,信心也上来了,改旗也提上日程了。老江这个人比较小资,就连吃饭都最喜欢“顶级牛扒”这样充满西方格调的菜,那么他改旗自然也是处处不离小资式的优雅了。老江“改旗”的思路,基本上就是在不否定包括共产党建国在内的一系列历史的情况下,将共产党从逐渐转变,一是从革命党转变为全民党,二是从革命党转变为执政党。

从革命党到全民党,基本就是包括资本家入党的三个代表。以后全民都是党员,大家都是自己人,就没有了“对立”、“敌人”、以及“斗争”的方向。这样一来而“共产党”本身自然也成为一个象征性的招牌而已。如果全国所有人都是党员,那当然也就可看作全国所有人都不是党员了。

从革命党到执政党。就是所谓“党、政”逐渐分开。以前领导的身份由“党内地位”决定,以后就尽量逐渐过渡到“政府内地位”决定。像减少省委副书记的数目,省委书记兼任省人大主任,以及省委副书记逐渐开始兼任省政协主席,都是“党、政分开”的实际步骤。

这样一来,将来共产党自己决定解散的时候,党内书记的头衔本身一钱不值了,但书记副书记个人还有“政府内”的其他马甲,仍然可以享有权力,改旗的阻力当然就大大减少。反过来,如果没有“政府内”的其他马甲的话,从省内的一把手沦为平民老百姓,这心里能好受么?怎么也要闹一闹折腾一番吧?

等革命党完全转变为全民党、执政党,估计到二十二大、二十三大的时候,中央委员们一致投票,在坚持不对历史认识作任何改变或者清算的前提下自行解散共产党,把“党内”的马甲去掉,然后大家继续穿着“政府内”马甲,官照作、马照跑、舞照跳、股照炒,这“改旗”就“华丽、优雅”地完成了。

老江当时的思路,也可以说就是“与时俱进”:共产党过去是光明的,但未来如果继续按老路走不行,所以要跟上时代光明地退场。由于老江在历史问题方面承认过去的光明,当时太子党有很多是很拥护这种思路的。甚至某个投机的太子党就公开上书“要敢于大胆地讲社会党、全民党的概念”。

所谓一朝天子一朝臣,老江退了之后,他的“优雅改旗”也就缓下来了。老胡上台之后,在前期叫停了老朱时代的MBO,又比较注意关心在老江时代常被忽略的弱势群体,与左派曾经渡过了一段蜜月期。右派当时感受到了潜在的压力,逐渐变得更侵略性,对老江“优雅改旗”的慢节奏也不耐烦了,于是干脆从意识形态方面入手激进改旗,以大力否定前三十年作为开端,这样一来,共产党过去的历史就不再是光明的,而是黑暗的了。

老胡在借助邓的“终身制”让老江退了之后,在对共产党过去历史方面好像也开始变软,到十七大终于结束了与左派的蜜月。反过来,曾经大力支持老江优雅改旗的部分太子党们发现激进改旗的话,他们的父辈成了黑暗的,他们这一辈也什么都不是了,再加上一部分失意太子党对自己手中没有权力而不满,他们反而成了十七大之后反对激进改旗的先锋。

当前的多数太子党一部分出于历史问题,一部分出于权力问题,在反对激进改旗方面暂时与左派结成了同盟,但这个同盟能维持多久,可是一个很大的疑问。

最重要的就是如果某些人不在否定前三十年那里纠缠,太子党们的父辈不再是黑暗的一部分,历史不再成为问题的话,太子党们还有多少动力反对改旗?只要父辈没有被否定,那么尽量在改旗中瓜分权力,在国企MBO中瓜分财富(想一想鲁能惊天700亿那件事的幕后是谁),难道不是最符合他们自身的利益的么?而且当年老江不否定历史的“优雅改旗”,不就是最受太子党们支持的么?

(待续)

通宝推:Javacai,种植园土,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河