主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
台独问题既复杂又由来已久(一)
我不是研究台湾独立历史的专家,只敢以外行人来说胡乱说两句。
台独问题的历史,从甲午战争战败后台湾被割让那时候就有一定的苗头了。作为日本的殖民地,那时候的台湾独立运动的主力应当是台湾本地地主,而“独立”其实可是要从“日本”这个宗主国那里独立出去。直到一九四五年日本战败、台湾回归中国之前,甚至包括毛泽东、周恩来、蒋介石在内,由于对台湾的定位及未来的完全错误的认识,将台湾看作是与朝鲜有相似地位的中国“前附属国”与日本“现殖民地”,因而他们像支持朝鲜从日本独立出去一样,也普遍支持台湾从日本独立出去。
一九四五年日本战败后台湾回归中国。按照比较普遍的观点,开始的时候,台湾本地的地主倒还对走了日本人之后迎来的国民党“王师”们有一定的期待,然而这种期待在极短的时间内就迅速转化为失望。台湾由于地理气候适宜,本来就算比较富庶的地区,虽然经日本高压统治多年,甚至被迫加入二战中的日军,但由于台湾一直未受到战火的波及,相对来讲,安居乐业这几个字倒也未必见得太离谱。
而国民党“王师”到了台湾,一开始就给人留下了不好的印象。相对于日本军队而言,国民党不但装备比不上,就连军纪也很差。人都是比较势利的,心目中英武堂堂的“王师”原来竟是一群衣衫褴褛的无赖叫花子,那么台湾本地地主们自动忽略对日本过去高压统治时的不满,转而怀念日据时期,并在精神上更多地认同日本文化而不是中华文化,也是可以想象的了。
包括李登辉在内的老一代台独人士基本也是由台湾的地主组成,其文化上认同日本这样的思想根源,其背景主要也是来自这里。没办法,恋人总是过去的好么。既然文化上都是认同日本而不是中国,这样的思想存在下去,当然很快就是二二八的血腥冲突。且不论二二八的谁是谁非,单就二二八本身而言,就相当于两口子拿刀相向,对那些倾向独立的台湾地主们而言,从此之后的婚姻关系已经可以用名存实亡来描述了。
穿插于这一时期的台湾独立倾向的,还有中国共产党与国民党斗争的大背景。由于对台独的问题缺乏远见与正确认识,将国民党当作最主要的敌人、国共之争当作最主要斗争,按照“敌人的敌人就是朋友”的逻辑,共产党很自然的就一厢情愿的认定台独人士才是自己的潜在盟友,对不少同国民党斗争的台独分子私下里做了很大的支持。而很长一段时间之内,共产党的历史教科书甚至将二二八当作是台湾人民“反抗国民党暴政”的正义斗争,只能令人啼笑皆非。
李登辉一度曾经加入中共,原因就是在这里。不但是李登辉,甚至有一些台湾的中共地下党其实也属于台独分子。因为对台独分子来说,一样是有“敌人的敌人就是朋友”的逻辑的。当时台独最主要的敌人是国民党,那么作为国民党的敌人的共产党,当然也是一个可能的选项了。可以说,台湾独立这个问题本身,是一个关乎民族国家的问题,而不是关乎意识形态的问题。实际上,在台湾持有左派立场的人士,并不比会其他人就更多认同中国而反对台独,这样的认识是极其错误的。
(待续)
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂那是他们要保自己的小命。 2 曾自洲 字60 2011-10-12 04:47:10
🙂呵呵,和美国关系不大,个人觉得你过度解读了。 6 无梦到徽州 字219 2011-10-12 04:52:59
🙂台独问题既复杂又由来已久(二) 39 Emyn 字2554 2011-10-11 20:25:52
🙂台独问题既复杂又由来已久(一)
🙂将二二八当作是台湾人民“反抗国民党暴政” 1 2313234454dfsd 字72 2011-10-15 00:50:57
🙂现在还有左派台独呢,呵呵 9 无梦到徽州 字326 2011-10-11 19:55:25
🙂老实讲吧,统派占上风的形势改成了今天这样不能算在李登辉 19 木雅之岗 字853 2011-10-12 04:54:08
🙂嗯,是有这个因素,但九十年代初统派没几个相信可以反攻大陆 10 无梦到徽州 字639 2011-10-12 05:11:42