主题：【原创】【历史】说起两王 -- 偶开天眼

两人根本不能比，王莽根本不按实际需要和规律办事

变法可以，要尊重实际情况，有需要变的就变

王安石的政治不管执行层面怎么样，设计层面还是很有针对性地，

王莽改制，就是瞎折腾。

五铢钱使用的本来就很好，绵延几百年的经典币值，他非要改。

复井田，改地名，改官名更是荒唐，现在出个襄樊改襄阳，大家都可以嘲讽几句，他把天下的地名翻来覆去的改，还有什么匈奴的玺和章的问题，也是图虚名招实祸，这是成熟政治家干的事么？

王莽是汉儒治国的悲剧，“必也正名乎”？汉儒两宗，齐学荒诞不经，鲁学复古迂腐，王莽朝的政治是处处散发着两者的味道。王莽篡汉得国的鼓吹手和依靠力量正是这帮人，把一个王朝玩垮的也正是这帮人！

史书上把罪责都让王莽一个人背了。