主题:【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗-关于99% -- 田昭明
而这full time的56%里,只有一半的人找到了需要大学学历的工作,就是说其实只有25% 左右的大学毕业生找到了稍微decent一些的工作。还有25%,即使是在端盘子,当门房,也算找到工作,也不算失业。
现在再加上2011年的新毕业生,光是学校出来的求职的人就至少有1百五十万。
http://www.huffingtonpost.com/2011/06/01/despairing-college-graduates-jobs-future_n_870021.html
九月份美国加了十万个新job,但中间有4万5千人是算在罢工后的telecom worker的。所以真正的工作增加只有5万五千人。这点工作连state 和 local government的裁员都不够塞牙缝的。
现在摆在台面上就有: 全美将近2/3的学区在新的学年计划裁总共将近25万的教职工,美国邮政局年底前的几十万裁员“计划”也够喝一壶了。州政府方面:加州9月份新宣布要裁3300,田纳西9月要多裁5000, 伊利诺9月要裁员1900。。。 数不过来了。
还没有算上公司企业方面的裁员呢。
所以是没法乐观了,和国内求职会上的人山人海比,这里的求职会只是更有秩序,队更长一些罢了。
至于为什么现在没有人拿枪闹革命的问题,尽管大家都有枪? 这个大概就是党和政府经常说的:每个国家的国情不同。 国内自己过的不爽了,好像有好几起可以拿刀去学校门口随便砍砍小孩子。 这边压力大了,也有在校园里拿枪乱射的(但不是对小孩子啦),但以人口的持枪比例来说,枪支案件在过去十几年是持续下降的。 (http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/guns.cfm)。
在2008年金融危机的时候,比例反而更下降了一些。 至于为什么大家不拿枪去泄愤的原因,这个我想了半天,只能最后联系到大家都比较痛恨的虚假的“人权”了。大概这边的社会,文化氛围让人潜移默化的比较尊重其他生命个体。 尽管很多时候是表面上的尊重, 骨子里的蔑视,但即使是这表面上的尊重,对不同群体也是一种变相的保护了,要知道,这世界上很多其他地方,连这面子上的保护也是懒的去做的。
当然,现在不革命,不等于以后也不革命,只是从上次内战的经历看,只要不是国家分裂的局面,最后还是和平演变的机会更大一些。
题外话,有时候,忽生奇想,发现了解决国内问题的根本。如果国内也是人手一枪,恐怕也不会有什么强拆了,然后就没有了那么多廉价政府征用地,房价最后也不会那么贵了,结果高利贷圈子也不会投到地产里最后破裂了,小企业主也不用跳楼了,中央也不用担心怎样去收集银根来调控了。
国内人手一枪,大概也不会有人麻烦天天去北京信访了,各地方当局也不用雇人忙于去截上访的人了,雇的人也不用担心再会打错非上访人士了,社会也会更安定团结了。
跑题了。。 总之,到处都是山雨欲来风满楼, 大家好自为之吧
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂您去四月青年吧,他们搬家过去了 16 田昭明 字306 2011-10-20 13:17:17
🙂谢谢 1 box 字102 2011-10-20 20:27:44
🙂还是去楼主推荐的西四胡同人气高点 怪味可乐 字0 2011-10-20 14:41:39
🙂2006-2010 大学毕业生的就业率是56%
🙂不太懂 沫水若水 字451 2011-10-27 22:22:01
🙂不怕贼偷,就怕贼惦记 2 rfid9968 字543 2011-10-21 00:08:05
🙂我不能投草,谁帮我投一个呗? 4 mhymark 字379 2011-10-20 20:32:41
🙂无语,读了半天,就读出了鼓吹持枪普及化? rfid9968 字79 2011-10-20 22:16:09