主题：【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗－关于99% -- 田昭明

关键是地球的能源资源

若果人类只在地球活动，地球基本是个封闭系统，算上每年太阳辐射的到地球上的能够被利用的能量和地壳中放射性衰变的能量。如果以系统的眼光来看，人类都过上美国人的生活，这个系统最终将没有足够的能源和资源，即这个系统达到“热平衡态”，“美国中产”这种“低熵”的子系统根本会被平衡掉。现实也是如此，美国靠剥削世界维持自己国内的“中产生活”，就跟一个室内开着门的冰箱一样，冰箱里面是冷的，可整个室温在升高。冰箱的子系统是“有序”的，可整个室内的混乱度却在上升。

至于灭亡问题，这里分两点：

1.自然环境突变导致的灭亡。

2.人类社会组织形式（制度）极端化发展导致的灭亡。

恐龙灭亡算1。这个人类也无能为力，而且也和讨论的主题无关，人类的力量和自然比就像微尘和宇宙比一样，无论人类自身制度或者组织形式多么先进，自然的力量要使人类灭亡，那么人类也无能为力。

2的情况我则认为不会发生。就像我前面说的，现在资本的组织形式，就是在整个系统中，用系统整体熵增的代价，来维持自己小系统的熵不断减小。但是这个过程是耗能的，就像冰箱的电源一样。在此处就是能源和资源的限制：每年的能利用的日照和挖出来的原来积累的化石燃料。现在基本是化石燃料占主要大头，正是因为有这些能源，那些低熵的子系统才能够暂时得以维持，而当这些能源不再能提供的情况下，这些低熵子系统肯定会自发的向平衡态运动，即他们优渥的生活不能够继续。当然这不一定是绝对的热寂，因为还有太阳的日照，还会有些核电站。但是这些都只能说是杯水车薪。最后结果就是人类人口基本肯定会减少，视最后的总人口数而定，有可能（以消耗能源所衡量的）生活水平会大幅度下降，也有可能死人很多，幸存的很少，最后凭借日照和核能，以及能源利用效率的提高，生活水平仍然差不多。

但总的来看，人类只在地球上费力不是很有前途。因为封闭系统走向“热平衡”是必然的。地球没有用之不尽取之不竭的能源，则不能保持人类现代生活水平的“低熵态”也就是必然的。所以人类应该把自己的前途放在一个更大的系统上。而探索宇宙，或者探索更深层次的物质原理，并对其加以利用来创造新的能量来源或者提高能源使用效率，目前看来，已经不是人类的目前组织形式的基本单位——国家——中的某一个能够完全担负的起得了。超级垄断的资本或许能全球调配资源，全球组织，但是资本的组织浪费巨大，而且只注意眼前。换句话说，资本是彻彻底底的地球封闭系统的产物，是人类社会因为资源能源的有限性和人类自私性与利己性所诞生的产物。资本自己不能通过抓起自己的头发来把自己拉离地面。即资本不具备组织人类向（以目前美国“中产生活”来衡量的）“无尽”能源资源进行探索的条件。

所以我才说，人类要么自制，要买组织。（自制的目的其实还是为了组织，而组织则是为了扩大人类生态系统）。而不这样，虽不至于灭亡，但是有很大的可能因为争夺最后“低熵”权，经历残酷的波折，牺牲众多的生命。