主题：从信贷消费力角度看美国经济危机路线图和最终分裂的结局 -- 万兹
共:💬32 🌺82
在我看来，从旧能源转向新能源，与其说是前进，不如说是后退，当然是不得不进行的后退。所谓新能源比现有能源，使用的代价（不必跟我说环境代价，我自然知道，但在实际经济运行中不会考虑或不会如环保主义者那样考虑这个因素）更高，使用更不方便，因此在经济运作中会更麻烦，显然是经济发展水平的后退。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂理论上没有上限，如果有上限，马尔萨斯理论还是有效的 2 PBS 字650 2011-10-26 21:43:22
🙂陆地在地表的占比不到三成。1%乃至更多的太阳能需要占用多 五陵年少 字32 2011-10-27 04:04:30
🙂我计算过中国的太阳能的可行性 1 PBS 字567 2011-10-27 09:19:36
🙂花！
🙂请注意，人类生活需要的不只是能源。 1 jhjdylj 字300 2011-10-26 22:14:42
🙂能源可以带来水，食物和土地，如果实施垂直农业，土地不重要 2 PBS 字601 2011-10-26 22:32:39
🙂你认为有了那些现代化的电器就是幸福生活吗？ jhjdylj 字0 2011-10-27 00:17:50
🙂青菜萝卜，个人所爱，用电器，将繁重家务劳动用机器来完成 PBS 字68 2011-10-27 09:04:32