主题：毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼

另外，你的数据和网友的数据直接证明了改革开放后，人均卡路里1975-1981是从2500-2700，6年增加200，而从1981-2003是22年增加了1000。

中国的粮食消费和生产不存在一个合理的数字，也就是说适合的数量是最好的。因为我国的粮食体制和国外是不同的，在80年代及以前，农民的粮食主要去处是国家收购，黄宏有个小品换大米，就是表现农民的粮食很难进入市场，要靠小规模的换大米来消耗一部分，那么国家收购价的高低和多少直接影响了粮食的产量。国家收购的资金多，价格高，农民的积极性就高，否则就是1985年的减产效应。

而对国家来说，粮食的收购不会是无限的，是受整个经济水平制约的，一旦收购不足，就容易产生谷贱伤农。

实际上，我们大家都同意，基本上在改革开放有头几年也就是80年代初期，温饱问题就解决了，但这跟集体化生产无关，而主要是跟化肥、良种、水利有关。

你的逻辑错误在于，把不相干的事物拉在一起。上面这段话都是哪跟哪啊。小农经济和共产主义的义务劳动精神有什么冲突？我一再说的淮海战役支前你怎么解释？共产主义精神和集体劳动又有什么关系？难道共产主义就是把人集中起来？这都挨不上。

无可否认，俄罗斯的集体农庄，中国的人民公社都是共产主义农业的一种尝试，但不代表人民公社就是共产主义了，这点逻辑你总该有吧。

最后告诉你一点，成立乡和包产到户不是一回事，包产到户要早于撤消人民公社成立乡政府。按百度百科的词条在1981年6月就已有19%的生产队实行了包产到户。

最后，我的逻辑就是，农业生产不管是怎么样的方式，都不需要集体化，不管是不是机械化，不管种的田地大小，都不是一个需要集中人力来进行的工作。集中人力对农业增产毫无作用，只有负面影响（就是大锅饭）。你倒是以你的逻辑来证明一下，把人力集中起来是如何让农业增产的。