主题：【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗－关于99% -- 田昭明

未来的缴费到现在要贴现，就是有折扣，而且时间越远，折扣越大。这个跟我给无伤回复中的解释一样吧。可能我不严谨，直接说贴现就行了。我的意思是向现金的方向贴现。这样不同投资才有可比性。资金成本为负，是我回答无伤的询问时，加点短期判断（因为投资收益小还有通胀），没有价值判断。我另外回复了，我还说了点东西表明实际比无伤算的可能更高。

这是百度现值的解释：

现值（Present Value）是在给定的利率水平下，未来的资金折现到现在时刻的价值，是资金时间价值的逆过程。贴现和现值是不一样，一个动词，一个是动词的结果。

会这个东西离投资银行远着呢，这点你说对了。网上讨论重在实质，又不是MBA白活。

还是回到讨论的起始目的：

我第一个贴子说Kroose的用复利解释房产税不合适，是因为通常说复利厉害是从现在开始利滚利，而利用它做分母倒贴，求和，会引起误解吧。最后无伤算下来没有4-5倍吧。除非长期而言资金成

本真是负的。