主题：【原创】（一）欧洲危机啦，关于民主可以丢旧包袱啦 -- 燃犀下照

你没懂我的意思.......，也没有对于辩论的语境有基本的了解。

无论制度对于生产的反作用力有多大，其本身都是在调整“分配”。

制度不好，不能适应生产力或者已经成为了生产力的阻碍，那么肯定是要变革制度，重新“分配”——其中包括了对生产资料或者生活资料的重新排列组合。

制度就是着眼在分配上，或者就是为了“固化分配”。

而木兄之前是一定程度上反对这个看法。

你应该注意到，“生产劳动”本身的必然性与“制度”没有关系。

无论是多么好或者坏的制度，都不能消灭“劳动”本身。它只能对于劳动效率与剩余价值分配构成影响。

你显然是误解了我与木兄的辩论。你应该从木兄回复我的第一帖子看起。木兄是针对小弟主文中的一句关于制度的判断而来的。

此外，小岗村现在比较是负担了，不过挂了一个“政治正确”的头衔。(*^__^*) 嘻嘻……你对于小岗村与中国农业发展的理解，还是木有深入啊。

这个问题河里应该是有高手的，小岗村如果在改开前还有一定的积极含义，现在已经完全走向了它的反面。