主题：【原创】律师，人民日报，高跟鞋，超模 -- 淮夷

人与人之间的交流，经常处于“鸡同鸭讲”的状态。且不说不同语言之间的翻译，更多的时候，即使同一语言下，不同专业的人之间也很难理解。

把全人类放在一起看，我们有一个共用的语言包，我管它叫“自然语言”。这里，语种的差异不是问题，比如中文说“红色”，英语red，法语rouge，都是一个意思，拿本字典就解决了。

但是，不同的人，根据各自的专业，职业和文化背景，有着各自的“子语言包”。子语言包里的内容不是为了炫耀产生的，而是有历史的，文化的，技术的原因。对特定的人群而言，子语言包是通用的。

于是，就产生了主贴里阐述的现象。普通民众看不懂《人民日报》，非数学专业的看不懂数学论文。还有，外国人看不懂《天龙八部》（即使翻译成外语）。

具有迷惑性的是，很多子语言还用的是“自然语言”里的字，但意思已经完全不同了。比如日常对话里的“收敛”和微积分里的“收敛”完全不是一回事儿。类似的，外交部发言人说“遗憾”，“强烈愤慨”等词汇和我们平时说的也完全不是一回事儿。

子语言的使用可以起到“信号”的作用，告诉别人“咱们是一个圈子的”。就好象简历上写北大清华比较管用，因为名校确实是一个高效率的区分人群的标签。

事实上，专业词汇的合理运用绝不是一件容易的事儿，所以的确可能帮助人们辨别同类。比如下面三句话：

A，正弦函数的拐点是布朗运动。

B，存在处处连续但处处不可微的函数。

C，因为上帝是宇宙的单点紧化。 --- 格罗腾迪克。

A完全是胡说八道。B是数学专业的学生能理解的。C是数学家开的高级玩笑。

这种信号，可比律师穿名牌西服有效多了。

但信号的作用只是副产品而已。“子语言包的产生”更多的源自技术和历史的原因。

比如上面的B，短短一句话，信息量非常丰富，要把它解释清楚的话，需要一本书。有了这套子语言体系，同行之间交流会容易很多。否则，每次都要把很多大家都了解的事情再从头说一遍，太累了。

主贴中提到的另一个例子，B-S公式，对大部分人来说，既没用，又难懂。但对于某个特定的小圈子的人（比如Quant们）来说,这个公式就是ABC,入门级的.那些能用B-S公式定价的产品,一律被称为

“vanilla”产品，意即“大众的，大路货的”产品。

归根结底，“鸡同鸭讲”是人类专业分工导致的必然。