主题:★kg90等网友请进:论中国人在巴以问题上所应持有的立场 -- 镭射
我对你提的1和3都嗤之以鼻
如果任何一个人国际政治立场都要和联合国保持一致
干脆我们支持1950年出兵朝鲜算了
它国家合法不合法,与之后的行为是否该被否定完全是两回事
国际法意义上,以色列也不在乎你我是不是承认它合法
国联神圣不可侵犯?
我从来不认为有什么神圣不可侵犯,一般意义上,出现神圣不可侵犯的就两种情况:一是对外宣示,二是对内示明。前者的意义几近口号,后者反应的是某个社会基本价值观上的共识。
如果国联决议真是神圣不可侵犯,那九一八事变后国联决议简直可以视为对事变前日本驻军中国的背书了。
我觉得这种基本属于外交层面的纯政府权限,立场就由他们去宣示好了。无非就是闲的无聊随便扯个淡,居然还要得出个唯一共识来,荒唐。不如我们来讨论下青椒炒干丝也是尖椒干豆腐的唯一做法,以后谁不从之我们就去讨伐好了。
空对空的破事,这种讨论唯一的价值是方便寻找臭味相投的喷子
- 相关回复 上下关系8
🙂不知道中国政府有没有相关的正式立场,但可以列个时间表 2 自以为是 字1578 2011-11-24 20:54:22
🙂中国内战正酣,TG反对的就是在联合国的那个政府,怎么能视 3 非真 字40 2011-11-24 06:10:37
🙂在道义上,中国是坚决支持巴勒斯坦人民独立建国的正义事业的 4 大风小浪 字920 2011-11-18 04:06:35
🙂立场这个东西纯粹私事,有什么好应该不应该的
🙂几点回答 1 镭射 字217 2011-11-08 10:50:33
🙂未知非的是什么法啊? 7 凯尔特霜冻 字1302 2011-11-09 00:15:57
🙂中国政府的态度从来都是:我未参与谈判的决议对我无效 4 镭射 字331 2011-11-09 00:20:16
🙂不管干什么都要“以我为主” 3 无事忙 字322 2011-11-07 22:34:43