主题：关于联产承包的记忆 -- wanghexinnian

什么特征啊！

你看，大队书记本来也就是贫下中农出身，他并没有什么特别的背景，不是知识分子出身，没有“黑五类”之类的历史遗留问题，没有上层走资派的路线指使，

但是就是这样一个几乎可以说是根正苗红的人，首先让人不能容忍的是将自己的滴滴亲的外甥当牛做马，如何对得起自己九泉之下的姐妹？如何对得起自己的列祖列宗？其次是为了个人的利益、小圈子的利益抵制国家的以粮为纲的政策，表现出目光短浅，得过且过，不顾大局；再次，受到抵制不知道悔改，挑拨钻营，促使一个有光荣历史的县长在错误的道路上越陷越深……

而县长呢？上面都说了，有光荣的历史，同样没有历史遗留问题，是新来的书记的战友——历史是如此清白，和书记只有友谊没有怨恨，但是这人首先是进取心消退了，面对全县境内水患没有治理的愿望、良策、志气，缺乏对以粮为钢这样全局性的国策的深刻认识，竟然将下属解决水患的努力当成垃圾扔了，得过且过，对下属的腐蚀乐于接受、听之任之……

你说，虽然是文革的片子，难道就不可以对我们有很大的启示吗？

这样忘本的官僚，根正苗红又怎么样呢？光荣历史又怎么样呢？难道对他们继续革命有什么错吗？

而这里对他们继续革命的方法无非就是揭露、辩论，至多就是不再担任相应的职务，这样的革命难道不是有史以来最温情的革命方式吗？

这样的革命对象失去的是什么呢？不就是仅仅失去了违反国策、失去了将自己转变成为自己革命阶段的阶级敌人的机会吗？

这样的继续革命有什么理由不要呢？

难道作为出身知识分子世家的你作为大学教师出身的你至今还支持这样的变质分子吗？

还有比如：文革前中国还有很多地方的土地打不成粮食，如果没有国家强力的水利建设，这样的地方还在等待国家的救济粮……类似这样的荒山、水滩、湖泊有多少呢？后人都在控诉那时的经济不发展，扪心自问，这样的经济基础，有什么理由奢求他有多高的发展呢？如果真的是那样的局面一直持续到78年，请问，后来的经济形势会是怎么样的呢？