主题:如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森
共:💬459 🌺3465 🌵152
此作者为文革辩护得理直气壮, 许多人无法接受。我虽然不支持文革重来,但理解这种话语体系并承认文革概念的合理性。
文革的苦痛对任何国家民族而言都是难以承受的, 但任何一个国家民族都没有像中国一样背负2000多年的孔子思想, 那种强调服从的思想, 和印度种姓制度异曲同工的奴才思想。 有这种思想, 是不可能建立统治阶级对下层老百姓的敬畏, 真的实现阶级和解, 进而建立类似西方发达国家那样的和解, 进而把痛苦转嫁到外国殖民地的机制。中国的未来仍将陷入周期性的崩溃
有不同意见的以台湾为例来证明中国文化的本身活力,其实大谬。 台湾以一弹丸之地对抗大陆, 统治阶级时刻战战兢兢, 蒋对下采取赎买的方法实现了类似的土地改革,对外依靠冷战的国际环境, 利用接近70亿美元的美援改善了生存环境, 那是196x年的70亿美元,台湾人口也不过6、7百万, 拉动力可见一般, 台湾进一步奠定了发展的基础,近10年台湾依靠大陆的腹地, 又为自己找到的发展的天空。因此这一特殊环境下的特例, 不能作为中国文化不破能自立的依据。
中国的人口一度占据世界的一半, 科技经济水平雄踞世界第一几百年, 然而近代的衰落几经崩溃一定有其深刻的文化根源。相信太祖认为孔子的顺从文化是渐失活力的主要原因。
要出门, 先写到这儿。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂抽象的自由和绝对的造反 4 呼呼噜噜 字677 2012-03-03 13:06:13
🙂也很有感触 桥上 字0 2012-03-06 00:29:45
🙂搞不懂早春二月兄为啥也要宝推此文? 1 金口玉言 字46 2011-11-10 22:45:59
🙂并不完全同意, 但矫枉当过正
🙂我对这个话题感觉也很复杂,跟着说一说。 64 坐言起行 字1666 2011-11-12 01:29:19