主题：再谈“副学士” -- 本嘉明
共:💬35 🌺202 🌵2
复 这个才是正解
引用卢麒元先生的文字劝谏大姐。
如果，争论仅仅是围绕着路径和方式问题，就失去了根本。在这一问题上，列宁是清醒的，毛泽东是清醒的。他们懂得，路径和方式必须为目的服务。执著于路径，就会陷入教条主义和机会主义。争论需要有理、有利、有节。是的，有价值的争论，需要高度、格局和气量。
毛泽东在这一点上是理性的。毛泽东高度重视思想路线；毛泽东高度重视群众路线。思想统一了，群众起来了，组织人事工作也就水到渠成了。不同的方法应视形势发展而定。老实说，思想混乱，群众迷茫，两种选择都很难成功。
- 相关回复 上下关系8
🙂你们两个说岔了吧。 1 芷蘅 字108 2011-11-11 16:22:39
🙂这个才是正解 6 洗心 字102 2011-11-11 07:29:04
🙂工业化是人类社会迄今为止的最高阶段 1 老驴 字338 2011-11-15 23:00:43
🙂洗心大姐有什么锦囊妙计，尽可以多发几篇主题帖
🙂主席当年大学取消文科很有道理 7 洗心 字598 2011-11-22 05:57:15
🙂事实上，如果文理不分科， 6 z00087 字250 2011-11-26 15:17:03
🙂1、大学不是培养中高级技工的，职业中学也不能完成这个任务 4 然后203 字448 2011-11-22 08:21:06
🙂本大，我觉得国内教育资源不是不足，而是过剩了 8 闻过则喜 字442 2011-11-11 00:53:31