主题：简评西方民主政治历史 -- 唵啊吽

是的，教科书是这样说的。但明清的海禁，都是禁自己人啊。并没有派出军舰去打红毛，完全是不闻不问。甚至当康熙收回了台湾，还想过要放弃。基本上这个政策完全是对内不对外，也扼杀了航海。而航海术，正是西葡荷英这四个超级小国笈身于一流商业和殖民国家的根本要素。

客观得说，宋明时期，应该是中国科技技术和资本主义甚至城市建设居于世界前列的时代。再退一步讲，清朝甚至可以算是中国历史相对统治得最高明也相对最和谐的时代。但正是传统儒学贬低商业科技为奇淫巧技，以牺牲变化与发展，来求得相对的和谐，才让中国在明清以后，开始走下坡路。假设没有英国入侵，清朝说不定还可以持续发展若干年。政治统治技术的完美，反而使得国运衰退，真是可悲的讽刺。

两害相权取其轻。我是觉得，在某种权贵资本主义制度下，平民没有权势，很容易被官僚资本所蚕食，进而阶级固化，官二三亦官亦商亦富，正如前一段那个中县官员报告所述，关系网基本上跟封建分封时期，没有甚至区别。而这种后果必然是最终陷入周期律，以陈胜吴广来改变地位。还不如狗咬狗的西方精英民煮，至少那样普通人还有些许机会。