主题:【原创】也说“鸽”和“鹰” -- 天籁999
在近现代血与火的战争中,美国主导或作为主角参加的战争不多。一战以前就是小角色,与当时的世界霸主英国的利益不冲突,英国当时的主要精力是防范德国,所以美国钻了空子发展壮大。
一战期间也还是个配角,也就浑水摸摸鱼,刷刷经验值。二战欧洲大战役基本是英国和苏联打的,接近尾声参加诺曼底登陆想露一手,又被德国人一个阿登反击战打个落花流水。唯一找回点面子的就是太平洋海战,对手日本的海空实力其实不如它,但依然打得艰苦,甚至动用了原子弹。二战后第一次主导的朝鲜战争,结果大家都知道了,然后就是越南战争,输得还算体面。英国交出霸主位子是苏联的作用,美国不过是落井下石而已。至于苏联崩溃,冷战结束,美国人往自己脸上贴金更可笑。冷战的结束是苏联弃权产生的结果,那可不是美国人打出来的结果。苏联人当年可是压着美国头皮的。现在的美国不可一世,真是应了那句话“时无英雄,遂使竖子成名”。中美真有一天对决的话,美国人的恐惧绝不会比我们小,那将是它让出世界霸主位子的时刻,它的那几个所谓盟国(其他都是墙头党)到时究竟怎样站队会是相当微妙的事。
- 相关回复 上下关系8
🙂这么说吧,似乎你在转进 1 天天向上A 字290 2011-11-19 22:25:00
🙂花一个。鸽派是掩耳盗铃。 yaojiajun 字8 2011-11-19 19:05:41
🙂嗯,目前鸽一点大方向不错。不过,忍是为了发,这是汉。如果 6 陈笑东 字247 2011-11-18 23:39:31
🙂高估对手,这是鸽派的通病!
🙂花,鸽派的问题不仅仅是高估对手 5 天天向上A 字354 2011-11-19 18:22:43
🙂【讨论】 2 天籁999 字1216 2011-11-18 23:17:20
🙂我们两人讨论的侧重点不同,我是从军事能力方面讨论美国的 1 小荷蜻蜓 字880 2011-11-21 13:15:05
🙂所谓“看清未来局势”的牛人,多少都有点撞大运 2 wild007 字378 2011-11-18 11:41:38