主题:【原创】指责《狼牙山五壮士》事件的人们,你们真的明白吗? -- 碧血汗青
共:💬101 🌺48
你对编写教材规则说明,外行可能不懂,确实如你所说,不是那么简单。
不过,就删这篇课文来说,我不认为有你所说的那么复杂。
在合作著作中,合编制和主编制是不同的,主编制中主编有定夺权,就是有增删权,并对全书负总责。所以,教材中用什么不用什么,或许有的部分是参与者定的,但是主要责任在总编,即使他挂名的,责任仍然跑不了。更由于是官版教材,教育部也要负责任。
新教材主编徐根荣提出的删掉的理由“《狼牙山五壮士》所反映的时代与现代社会差距太大”,根本就站不住脚。因为按他的说法,唐诗宋词、史记、论语统统应该拿下,怪就怪在说这个话的同时加进了《天龙八部》,就不嫌“时代差距太大了”。这说明了什么问题,很简单――――立场问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂了解全貌,冷静理智 Songhua 字404 2005-04-04 11:48:14
就日本入常问题,我不巧刚看过联合国宪章 混子 字136 2005-04-05 00:07:56
🙂请教“双重否决权” Songhua 字354 2005-04-05 07:59:04
问题也没有你说得那么复杂
徐根荣,大家记住这个人了,有机会捡他的命。漏斗子说得好。 云台峰上的123 字0 2005-04-04 23:49:45
还是毛主席英明: johny 字554 2005-04-04 20:02:24
漏斗子说的不错 匹马戍梁州 字328 2005-04-04 20:01:40
呵呵,说的好 葡萄 字0 2005-04-04 15:36:31