主题:【原创】铁血文革 -- 时光行走
你要问文革中的科研成绩有几个?那太多了,我都列不过来。。。自己去查近年来颁发的国家科技大奖得主吧,绝大部分得主得奖的主要成就都是6,70年代取得的,其中大部分又都是在文革期间的,80年代后的我记忆中似乎只有1个还是2个吧?至于这些成就是谁的功劳?那首先是科技工作者的功劳,你要怎么解释是你的自由,能说服人就行。问题是为什么改革开放科技的春天之后相应分量的成就怎么那么少?国家科技大奖现在不是快发不下去了么?那可是500万的大奖,名利双收的呀,都快没人去领了,情何以堪呀!很抱歉我不会在河里建连接,给个新闻地址吧:http://news.qq.com/a/20110116/000621.htm
青藁素你说不是文革的功劳就不是好了,反正你不能解释成改开的功劳;改开后的科技成就太少你也可以解释成文革的罪过,不是已经有人这么解释过了么?反正我对推导出中国科技工作者犯贱的事实不感冒。
我才不管那些成就是政治任务还是什么其他原因导致的,只要成就多成就高我就认为那才是科技工作者的春天,是科技工作者体现价值的时候,否则你春天什么春?叫春还差不多。。。
本来你年龄比我大又经历过文革,应该尊重你的意见,但你的有些说法我都让我懒于去驳了,什么“百分之百”,“教授”又怎么了,现在该叫“叫兽”的多了去了。。。经历过那个时代的人更应该实事求是,应该告诉大家合乎逻辑的事实,如果一叶障目,那就告诉大家那个叶片上的真实的细节,对有兴趣于这段历史的人来说也是一个贡献。
- 相关回复 上下关系8
压缩 24 层
🙂不能说与官方的文革史其本一致就是给官方背书。 njyd 字256 2011-11-22 21:13:41
🙂背书也不是什么问题,问题是你背的书符合逻辑和事实吗? 3 深圳呆子 字2400 2011-11-24 03:38:09
🙂你根据什么说“文革中受打击的知识分子主要是社会科学方面的 2 njyd 字424 2011-11-24 08:26:43
🙂根据就是那么多的科技成就啊
🙂文革期间出成果不等于就是文革的功劳 2 常识主义者 字1074 2011-11-25 01:52:14
🙂人才不是培养出来的 2 bgtrfv 字564 2012-02-28 21:18:18
🙂读万卷书,行万里路 吴非 字6 2012-03-01 08:25:51
🙂非常感谢你提供的资料,不妨就此分析一下 6 深圳呆子 字774 2011-11-25 03:13:29