主题:【原创】铁血文革 -- 时光行走
统计了一下,历届大奖得主平均出生年份是1924。4,然后我把他们取得成就的平均时间年份段假设为1966年(做假设只是因为我偷懒,没精力去把他们获奖的主要成就的一一罗列出来,根据以前对这个奖项的关注时的印象,取1966年作为平均年份误差应该不大,要校正恐怕也要向后校正,你可别往前校正,往前校正对我的推导更有利),我不管他们受教育或出成果是什么环境什么条件,总之他们出成绩的平均年龄是41。6岁,跟炸药奖的获奖者获得成果的平均年龄似乎相差不大,所以应该是个可接受的正常值。
然后呢,从现在2011年往前倒推,假如正常的话,现在的中国科技工作者如果同样取得类似成就,其出生平均年龄年份应该在1969年,那么这个1969年出生的人你认为他们的受教育(不管是大学还是小学)也好,科研环境和条件也好,都是受文革影响的么?
我也想问,他们跑哪去了?!!!
非常感谢你提供的数据,这个回复也是对楼下[njyd]河友的回复。
- 相关回复 上下关系8
压缩 28 层
🙂文革期间出成果不等于就是文革的功劳 2 常识主义者 字1074 2011-11-25 01:52:14
🙂人才不是培养出来的 2 bgtrfv 字564 2012-02-28 21:18:18
🙂读万卷书,行万里路 吴非 字6 2012-03-01 08:25:51
🙂非常感谢你提供的资料,不妨就此分析一下
🙂你没有回答我的问题 1 常识主义者 字2749 2011-11-26 20:43:33
🙂其实你的这些说法是个思考角度的问题 5 gzdcl 字822 2011-11-26 21:42:54
🙂说话有点儿根据好不好 常识主义者 字178 2011-11-26 22:14:03
🙂但是事实不是“有教无类” 3 gzdcl 字705 2011-11-27 09:12:42