主题:【原创】铁血文革 -- 时光行走
袁隆平对杂交水稻有重大贡献,但他的杂交水稻研究,仅仅在中国国内是具有开创性的,不过并非世界首创。
美国人Henry hank Beachell完成了杂交水稻的理论性研究,在1963年于印度尼西亚完成的,1966年在IRRI,菲律宾国际水稻研究所,培育出奇迹稻IR8)。日本新城长友在1965年得到粳稻的三系配套。
对袁的成功, 和WG的因果关系:
1。文革打破了所谓的“资产阶级学术权威”, 像袁这样的有自己的想法的人有机会带领一个课题组。否则, 你根本无法想象一个人没有显赫的师承, 没有在一流刊物发表的论文, 或者没有说服力的理论突破,一个国家会把耗资上亿的项目交给一个20多岁的中专生。袁是一个农校中专生,在论资排辈的时代连试验的机会都没有, 不要说担任杂交水稻这一国家级项目的主管。
2. 杂交水稻项目既然在理论上没有突破, 实质上就是一个大型工程项目。 没有基因工程,选育良种就是大规模地种植优质水稻, 从中找到目标标本。袁在海南有上万亩试验田--海南可以一年3熟,有几千来自全国的农技员在伺候这些试验田, 这一过程持续几乎10年以上。这样的投资和支持,想一想是谁做的决定?
3。 袁的访谈中提到,他和他的研发团队来往海南和湖南都是坐飞机, 这样可以节省大量的时间。WG的时候只有县团级或单位批准因工作特需才可以坐飞机。 是谁批准且支持了袁隆平?
4. 水稻三系杂交理论也不是袁率先提出的。但找到优良野生雄性不育株确实是研究杂交水稻的关键。如果找不到优良野生雄性不育株,袁的项目最后必然失败。在关键时刻,是一位农技员在海南的试验田发现了符合期望的雄性不育株,可惜这位伟大发现者的名字公众不知道,记得几年前看了一个访谈,他生活依旧贫困。身家亿万的袁没有想起他。当然,你可以撇开他的贡献,因为他是一个文革期间国家派来为袁隆平工作的。但袁如果不承认WG的功劳, 又不承认他个人的贡献,这TMD是什么东西!
总之,没有WG, 就不会有袁隆平。
- 相关回复 上下关系8
压缩 29 层
🙂但是事实不是“有教无类” 3 gzdcl 字705 2011-11-27 09:12:42
🙂以袁隆平为例, 没有WG就没有杂交水稻 陈王奋起 字0 2011-11-25 02:18:43
🙂请你介绍一下这个因果关系怎么成立的。 常识主义者 字0 2011-11-26 19:41:42
🙂没有WG, 就不会有袁隆平。
🙂请你尊重基本的事实 1 常识主义者 字1029 2011-11-26 22:46:21
🙂两大突破:野败和三系杂交配套都不是袁直接取得的突破 3 陈王奋起 字903 2011-11-27 06:05:16
🙂看看袁的论文和你的链接再说什么是事实吧 5 陈王奋起 字3216 2011-11-27 05:48:15
🙂有些人太高看了科研过程中所谓的个人的突出作用...... 1 gy197666 字46 2012-02-28 01:52:16