主题：当消防队拒绝救火，应该怎么为zf洗地？ -- foursea
最近看到一个新闻：
发生火警的房屋屋主克拉尼克生气地表示：“我只是忘记缴付我的75美元。我去年亦有缴付，但今年忘记了。”
事实上，在克拉尼克家发生火警是，消防车甚至未到场，直至一名已缴付防火费用的邻居致电报警，要求保护他的家园免受火警波及，才有消防员赶到。
仅仅因为没有缴纳一年的费用，家里遭到火灾，消防队居然拒绝救火。这个无论如何是不能让人理解的。
当然，不能理解，总有人会为他们辩解的。
这不，南方系马上跳出来为主子洗地了，向我们展示了一种高级的危机公关行为。
先发个微博
看看，这种情况虽然不近人情，但是是为大局考虑呀。
当然微博效果还不够，还有有文章：
所以不要以为美国人都会助人为乐的。你不给钱，默认是不会帮助你的。
所以在美国，公共服务水平不高那是为纳税人负责。不像国内，公共服务水平不高那是体制问题。
最后，消防队没有见死不救，他们到现场去过了，看过了，虽然没有救，但是不能算见死不救。
现在你知道中宣部和这些南方系差距了吧。人家能把一件坏事说成天大的好事。中宣部就是说一件好事，也能说的像一件坏事一样
- 相关回复 上下关系8
🙂当消防队拒绝救火，应该怎么为zf洗地？
🙂自己家的火不管，管别人家的“民主”？ 思想的行者 字0 2011-12-13 07:19:14
🙂南方系这样干挺好。 先松 字6 2011-12-12 00:32:21
🙂政府股份公司化——按投资入股比例享受对应的权利 15 saber 字158 2011-12-11 10:54:43
🙂这就是JY们的梦想啊 5 一环路北四段 字76 2011-12-11 08:48:09
🙂很好的解释了美国犯罪率高的问题 2 goodgunner 字68 2011-12-11 01:19:09
🙂跨市的有州警管 配额他 字55 2011-12-11 16:10:04
🙂原来传说中神奇的洛杉矶警察局是不能跨州的啊 胡越骑 字0 2011-12-11 21:23:38