淘客熙熙

主题:当消防队拒绝救火,应该怎么为zf洗地? -- foursea

共:💬27 🌺238
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 当消防队拒绝救火,应该怎么为zf洗地?

最近看到一个新闻:

综合讯)美国田纳西州南富尔顿市的消防员,因为一名居民未有缴交每年75美元的防火费用,竟在他的房屋发生火警时袖手旁观,让它烧成灰烬,令外界哗然。

  

    发生火警的房屋屋主克拉尼克生气地表示:“我只是忘记缴付我的75美元。我去年亦有缴付,但今年忘记了。”

  

    事实上,在克拉尼克家发生火警是,消防车甚至未到场,直至一名已缴付防火费用的邻居致电报警,要求保护他的家园免受火警波及,才有消防员赶到。

仅仅因为没有缴纳一年的费用,家里遭到火灾,消防队居然拒绝救火。这个无论如何是不能让人理解的。

当然,不能理解,总有人会为他们辩解的。

这不,南方系马上跳出来为主子洗地了,向我们展示了一种高级的危机公关行为。

先发个微博

新浪评论新浪机构认证:【独家时评:美国消防队“画地为牢”的背后】美国一居民家中失火,消防队赶到却不救火,看着房屋烧成灰烬。该市市长以该居民未缴消防费为由,认为并无不当。这固然有些刻板 ,但也表明公共服务部门对纳税人负责,避免对纳税款任意靡费从个案上看不近情理,但从大局看,利多于弊

看看,这种情况虽然不近人情,但是是为大局考虑呀。

当然微博效果还不够,还有有文章:

外链出处

国内的朋友对此恐怕很难理解,而事实上这则转自其他媒体的报道对此交代也并不清楚:这户失火居民的住所毗邻南福敦,却并不在城市管辖范围内,而消防服务属于市政服务范畴,其经费来源为市财政,也就是说,南福敦市民才是消防队的衣食父母,消防员的每一元薪金,消防车的每一加仑汽油,消防水龙喷出的每一滴水,花的都是南福敦纳税人的钱,如今着火的并非“父母家”,如果动用“父母钱财”去“助人为乐”,万一“父母”翻脸,那可不是开玩笑的。

所以不要以为美国人都会助人为乐的。你不给钱,默认是不会帮助你的。

公共服务必然涉及责、权、利,涉及开支、职权范畴和款项来源,在这些问题上过于执着、认真,效率必然会受到影响,在加拿大,市警接到家庭报案后姗姗来迟,或救护车不顾求救病人呻吟呼痛,一定要不厌其烦反复核实才肯出动,都不是什么新鲜事,也往往引发当事人的不满。但这种一板一眼的做法,同样也意味着公共服务部门对纳税人负责,对“衣食父母”所授予自己的权力负责,知道市民是主人,自己只不过是“差人”,这种意识的根深蒂固,有助于规范公共服务部门的权力和义务,角色与职责,避免对权力的滥用,和对纳税人税款的任意靡费,从个案上看有诸多不近情理之处,但从大局看,其实是利多于弊的。

所以在美国,公共服务水平不高那是为纳税人负责。不像国内,公共服务水平不高那是体制问题。

当然,人命关天,无论如何着了火也该先救再说,从这点上讲,消防队的做法有不妥之处,不过从报道上看,他们的确还是赶到了现场,不能算完全“见死不救”,熟悉北美消防报道的朋友恐怕都知道,由于木质房屋较多,北美救火的原则和亚洲不同,主张“以防止火势蔓延为主”,而对已火势熊熊的建筑本身则往往只救人,不救火,甚至故意设法让其快些燃尽,以便减少火患,便于火势控制,欧比扬的例子,或许也有这种考量在内――当然即便如此,家园尽毁的受灾户也很难接受,其心情也是完全可以理解的。

最后,消防队没有见死不救,他们到现场去过了,看过了,虽然没有救,但是不能算见死不救。

现在你知道中宣部和这些南方系差距了吧。人家能把一件坏事说成天大的好事。中宣部就是说一件好事,也能说的像一件坏事一样

通宝推:北纬42度,
家园 免煮的花体制的猪

送花赞扬 关闭

送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1

家园 送花

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 新浪新闻也有这篇文章

不过评论里大家都在骂作者,说明新浪还是正常人出没的地方,比网易强,网易都快成非正常人类研究中心了

家园 链接的文章作者陶短房,似乎是《环球时报》的特约记者。

具体旅在哪国不太清楚,环球的要闻经常有他署名的。

家园 这是符合商业原则的

另外的例子是,警察开支由所在区域纳税人所缴纳的税负担。其结果是,富人区交税多,于是警察就多,装备良好,罪案发生少;穷人区交税少,于是警察少,装备也差,服务更差,罪案于是频发。

这就是南方系向往的社会,到时候,南方系那帮家伙自己家附近着火或者劫匪进家,千万别埋怨这个那个的。毕竟,这是符合其理想的。

家园 证明一下,确有此事

我们这里前几年就发生过,接到报警,开过去一看,是界限外一条街,又重新呼叫那里的消防,结果房子烧了一大半

家园 1989年后在非洲卖布

大约三年前移居加拿大

家园 卖布卖到非洲然后定居加拿大,却是非常人也。
家园 “这都是多长时间的事了,怎么现在又当新闻来报?”

这是我撇了几眼相关标题新闻以后的反应。很早以前的事嘛,我有印象的。

几天过来,标题老在眼前出现,终于忍不住看了看新闻的内容,还真是刚发生的新事。

怪了,明明记得以前看过了嘛。

一搜,还真没记错。同一个地方,田纳西州南富尔顿市,一年前,同样的事,也是没交75块钱,烧了另一栋房子。

所谓“不交钱、不浇水”。

城区的灭火不用交钱,农村的要交75刀才能享受服务。

那家打电话给消防局哀求说来救火就行,需要花多少钱他可以自己出。人家还是不干。

最后也是去了,不过只给交了钱的邻居们浇水。不理他家的房子。

另外,那家的儿子因为老爹的房子在消防员眼皮底下被烧掉,实在恼火,居然跑到消防局动手袭击局长。结果当然是被绳之以法。呵呵

民主自由是不错。不过,你真的准备好了吗

家园 准确的说应该是充军获赦

本来是外交学院的驻法国大使苗子

家园 哦,您这么一说我就知道了。原来如此。
家园 不可能的。只要一民主,人家就是人上人了,只要孝敬洋爹就好

就算真如他们所愿,民主派的内斗也绝不会是清风来袭,就像现在的利比亚。只不过做梦的时候都是想着赢家通吃罢了。

家园 其实洗地挺简单。

其实洗地挺简单。

南方系就来一句:公共的服务必须有收钱的冥煮。

家园 据此逻辑

据此逻辑,我国公立医院不给没钱缴费的病人治疗就是对纳税人最大的负责!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河