主题:【原创】余秋雨的几点猫腻 -- 曹仲德
共:💬18 🌺8
如果是无意为之,出几个错误也没什么,这又不是学术文章。一个一个字眼的抠出来也就是闲的。
但如果是有意为之,就属于“文以载道”之类的体制文章了。现在国内流行的这种对“千古一帝”的崇拜,实在是一种倒退。但余文为奉和潮流,裁减材料,书当然卖的好了,但历史对当今社会生活的借鉴之处就完全被扭曲了。
或者论点果然正确,但懒于求证,而随意裁减手头材料,这又是做学问的态度问题了。如果大家都这么办,中国的学术教育就让人看不起了。人们常说文革对中国的学术是“断代”似的打击。其实我看还可能不止一代。因为做学问的方法没有流传下来的话,就会一代一代地落后。比较一下70,80岁的教授和50,60岁的教授,你可以发现最大的区别就是做研究的态度是不是严谨。很多人在蔑视方舟子的同时,是不是也该正视一下自己的问题:怎么有这么多篓子让人家捅啊?
- 相关回复 上下关系8
【原创】余秋雨的几点猫腻 7 曹仲德 字7095 2005-03-27 21:19:25
别小看这些错误
佩服! 虽然您已经有点受宠若惊了,但还要表示佩服. 雷达 字75 2005-04-05 17:32:53
写作组 flyceit 字60 2005-04-04 07:00:37
余秋雨的历史知识不能较真: 温相 字218 2005-04-02 04:10:58
😄相爷说的有理 老叶 字131 2005-04-05 17:57:29
我就觉得他的东西很虚伪 1 soliton 字721 2005-04-05 12:29:05
“表面上标榜自己是公正的,实际上拿着屁眼看人”这句好! 锦候 字251 2005-04-16 21:49:32