主题:【讨论】关于本次韩国海警死亡事件的相关评论 -- 史老柒
共:💬403 🌺2512 🌵136
你在文中说
现在的问题是,我们没有施加影响的有力的着力点。不论我们哪一级的官员,哪怕胡锦涛出面,也是一样的,我们暴力抗拒对方执法(这不是老七,不是我,也不是你说的,对方拿出录像就可以了),对方死人了(如何死的根本就不重要,这不是法庭抗辩,这是从外交层面做交换),李明博就这么两句,请问我们如何说?如何做?
哪怕是我们的领事也好,大使也好,外交部长也好,哪怕是胡锦涛也好,也无从参与到对方的司法程序司法过程中去。最多只是能够施加点影响而已。
这和我们对别人坚守自己的司法独立,也是一样的。这也是老七很多说法的一个出发点。
有一点你说的不错,这件事如果要处理,(在完全不了解是否有犯罪或者其他举动的层面上)的确是要从外交渠道施加影响。
但是——司法独立?这话适用于大国,不适用于小国,说句左的话,说句极其富有patriotism的话:那就是,你以为“司法独立”是没有代价,固执如英国人死板如德国人的么?韩国这么清明总统为毛不是死了就是自杀了,议会里面还放放烟雾弹?
另外,你又提到“李明博就这么两句,请问我们如何说?如何做?”——你以为“大韩民国大总统”是谁?他没有资本,他的国家也没有资本问中国如何说如何做。
腹黑?的确是。兔子没有不腹黑的时候。我也在国外,可是我一致认为公平公正司法独立都是说给commons的,不是说给玩着大国外交博弈的人听的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂老七的逻辑是通的。这根本就与面子什么的无关。 3 木雅之岗 字1370 2011-12-21 08:18:01
🙂明白了,一句话 无事忙 字48 2011-12-25 21:22:54
🙂一个前警务人员认为一个人命案的关键在哪里? 5 南云北望 字629 2011-12-25 06:03:26
🙂韩国和中国能一样么
🙂【整理】另外老七对于韩国特定禁区的一些解释 1 木雅之岗 字711 2011-12-22 02:08:09
🙂【整理】在别处看到的帖子。转来大家也看看吧 2 木雅之岗 字1945 2011-12-22 02:02:28
🙂【讨论】问题你这逻辑不通。 9 黄锴爱李莹 字1130 2011-12-21 12:18:37
🙂你这种言论太让人恶心了 17 海神八尖叉 字220 2011-12-21 11:13:58