主题：美国战略转变后记 -- 井底望天

我的意思是战略层面的对等，很遗憾即使是前苏联也是接近成为战略层面美国的对等对手，中国还没有达到那一步。

中国的战略是发展第一以及在军事上的战略防守。所以中国的政治以及军事力量总是相对于经济发展滞后。从中国的武器发展来看也是这样，先是二炮以及核潜艇追求的不对称平衡，然后发展的是J20为的是抵消美国的空中优势，再然后才是真正意义上的攻性蓝水海军（航母技术等等）。即使J20形成战斗力，也是相对守势。代表中国战略攻势的真正意义上的蓝水海军形成战斗力，还有至少10年的时间。所以现实是美国确实可以在太平洋以及亚洲耀武扬威，美国可以在东北亚军演，中国可以在政治经济外交领域抗议谴责，但缺乏在军事战术层面对等的应对手段。

美国在亚洲的军事存在以及美国军力的体现，打个比方就是美国可以扇中国一巴掌，但中国却没有相应的手段去扇美国一巴掌；庆幸的是现实当中，中国可以表明如果美国敢侮辱中国，中国也有同归于尽的力量以及勇气。但同样的如果美国拴着的一条小狗向中国咆哮，虽然中国没有相应的手段应对，但并不意味着中国就得拼命。这就是我想要表达的不“对等”。

美国可以尊重中国的陆军以及二炮和航天力量，但中国也必须尊重美国现有的海军以及空军的力量。放到一个平行时空的竞技场里，美国即使对上现在所有主要国家的海空军，也许胜算还要大于5成。这也是美元的信用。